大家好，我是ET，欢迎来到相机笔记。

先说发布会

Pura80Ultra的长焦相机包含两个特点：

①两个长焦相机共享棱镜、绝大部分镜组和传感器。前端镜组不同，让两个长焦相机具有不同的物理焦距和光圈。一个包含齿轮、齿条的机械结构驱动棱镜、遮光板交换位置，完成双长焦的切换。

②1/1.28型约5000万像素RYYB传感器倾斜放置在手机里，并且具有传感器位移防抖功能。

3.7x光学变焦和9.4x光学变焦、1/1.28业界最大长焦传感器，看起来真的很好很强大，那四个字已经呼之欲出了。但是，且慢……

再看规格表

只切换前端镜片，真能完成从3.7x到9.4x的光学变焦么？毕竟之前公开的专利，几个实例的长、短焦倍率都没有超过1.5倍。

▲第7实例的长、短焦倍率约1.31倍

▲第8实例的长、短焦倍率约1.44倍。

至于为什么用不了，是像场不够还是画质不好，这个我们现在无法判断。

*ISZ=InSensorZoom，直译为“传感器片上变焦”。可以理解为先切换到高像素模式再取中心1/4区域，是一种画质损失较小的数码变焦。但因为能保持常规输出像素，也经常被称为“无损变焦”。从iPhone14Pro开始，苹果将ISZ变焦当做“光学变焦”宣传。

随后，@天天座萝世也分享了实际照片的EXIF，中长焦是24.13mm、长焦是30.8mm，再次确认物理焦距的倍率是1.27倍，而不是从3.7x到9.4x。

实际效果呢？

那拍照效果呢？我只能说理论规格并不乐观。

首先，虽然1/1.28型传感器很大，但光圈并不大。默认裁切到89mm后（基准焦距24mm的3.7x），等效光圈比X200U还要略小一点。

然后，虽然通过很复杂的机械结构让两个长焦可以共用传感器，但第二个长焦的通光孔径还是变小了——长焦1是约10.05mm，长焦2只有约8.56mm。所以长焦2在ISZ变焦后（等效规格226），应该还是打不过相同焦距下的X200U（同焦距下等效光圈约）。

说到底，假如传感器分辨率足够高，完全不需要这么复杂的机械结构，也可以通过直接裁切获得效果更好的“一底双长焦”——而这也是15U、X200U等产品所选择的方案。

小结

以上就是我根据公开资料对Pura80Ultra双长焦方案做出的分析，相信大家看完之后会有自己的判断。我个人的观点无论是手机还是相机，大底并大光圈、高像素并高速度，这就是发展前进的正路。

创新是好事，但最终消费者还是根据实际所得与付出做出选择。

~感谢您看到最后~