左：佳能EF600mmf/4L镜头，连接佳能1.4xExterEF（有效：840mm）右：Sigma800mmAPOEXDGHSMf/5.6镜头

如果你是一个非常非常认真的观鸟者，并且如果（像我一样）你一直想捕捉小鸟在行动中的惊人图像，那么你肯定需要找到足够放大倍率的远摄镜头，并有可以承受的价格和光学质量。正如我在之前的文章，到目前为止，对于真正的铁杆鸟类摄影师来说，最受欢迎的焦距是800毫米。短至400毫米的焦距也很有用，特别是对于特定应用（例如飞行中的鸭子），但总的来说800毫米是首选。问题是，考虑到图像质量和价格，最好的800mm镜头组合是什么？

这正是一年前困扰我狂热大脑的问题，当时我考虑了在佳能EF卡口系统中实现大致这个焦距的选择：

（1）适马800mmf/5.6镜头

（2）佳能600mmf/4镜头+1.4x增距镜=840mm

（3)佳能500mmf/4镜头+1.4x增距镜=700mm

（4)佳能500mmf/4镜头+2.0x增距镜=1000mm

我立即忽略了最后两个选项，因为对于佳能500mmf/4+1.4xTC，700mm的焦距对于我来说，可能会在春天发现自己拍摄的最小的鸟类来说似乎太短了，而在在500mm+2.0xTC在这情况下，我担心使用2.0xTC，即使是佳能昂贵的“EFExterII”型号，也会严重降低图像质量，因为2x转换器被那些使用过的人广泛批评过它。因此，选项介于适马800mm定焦镜头和佳能600mm加1.4xTC之间，有效焦距为840mm。我再次应用了使用增距镜只会降低图像质量的推理，因此决定使用定焦800mm镜头是要走的路。

我基本上打赌800mm定焦镜头会比任何600mm+1.4xTC组合更锐利，即使800mm镜头但它是“第三方”，而600mm是“原厂”。这在当时似乎是一个合理的赌注。

从我购买适马到现在已经整整一年了，老实说，这支镜头让我非常非常高兴。有了它，我窥视了无数鸟类的生活，并在此过程中产生了数千幅令人愉悦的图像。我确实非常喜欢这个镜头，以至于我经常有晚上把它带上床睡觉的冲动。不，我不是在开玩笑。然而，像许多观鸟爱好者一样，我一直在寻找任何能让我更好地观察鸟类的东西。即使我目前的设备看起来很理想，我也不能凭良心排除可能会有更好的选择，可以通过适当的设备获得的视图。因此，随着冬天的几个月过去，春天开始越来越近，我再次开始考虑升级的选择。这一次，只有一个未开发的可能性，那就是佳能EF600mmf/4L镜头。

今天我就把这两个镜头测试一下，从我在家中进行的测试开始（凌晨4点30分，对于那些痴迷于鸟类摄影的人来说，睡眠并不容易）。我的“实验室测试”包括一张20美元的钞票（显然，我用信用卡支付了镜头的费用……），用透明胶带贴在大厅尽头的浴室门上。我用适马拍了三张照片（都安装在三脚架上，带反光镜锁定和遥控快门释放），然后用佳能600+1.4xTC拍了三张，并在每种情况下选择了三张中最清晰的一张。下图显示了这些第一个结果；适马位于左侧，佳能600（连接1.4xTC）位于右侧：

如您所见，佳能600mm+1.4xTC实际上看起来比适马定焦镜头更锐利。用佳能拍摄时，我将三脚架向后移动了大约2-3英尺，以解决800mm和840mm焦距之间放大倍率的差异。因此，即使在（稍微）更大的距离上，佳能设备也能生成具有更多细节和明显更高对比度的图像（请注意，与左侧适马图像的褐色质量相比，右侧图像中黑色的强度））。

这是另一个示例，左边是适马，右边是佳能：

这对图像是通过多次拍摄，每个镜头3次并取三者中最好的而获得的。在这种情况下，可以看到适马几乎与佳能一样清晰，但对比度再次明显降低（即，观察图像之间黑色水平的差异）。当然，获得这个结果需要更多的尝试，因为适马缺乏图像稳定功能——即，无论哪一个镜头有多锐利，图像稳定镜头都会更直接地表现出它的锐度，因为它不会引起模糊，通过相机抖动。

这是另一个显示佳能设置的对比度（黑度）和细节优势的结果：

在所有这些示例中，一个重要的警告是，在使用佳能装备的情况下，它是佳能相机（EOS1DMarkIII）聚焦佳能镜头，而不是佳能相机聚焦非佳能镜头。当然可以想象，非佳能镜头在光学上可能与佳能镜头相同，但由于佳能相机无法与非佳能镜头正确通信，因此无法实现精确的对焦，因此在实践中可能会表现出较差的图像质量。尽管如此，由于我不愿意切换到适马相机机身，这些结果表明佳能镜头是两者中更有用的工具。

作为20美元钞票的最后一个例子，请注意佳能图像（右）如何比适马图像（左）更容易地揭示空白空间中的六边形图案：

当然，从这些人工测试中可以清楚地看出，尽管使用了增距镜，但佳能设备与适马完全不相上下，甚至在对比度和对焦精度方面可能更胜一筹。我发现这个结果非常令人惊讶，因为众所周知，增距镜会降低图像质量，即使只是轻微的。这确实证明了佳能600mm镜头固有的清晰度。不幸的是，我对600mm作为通用观鸟的焦距兴趣不大。

在仔细检查了这些测试图像后，我也能够证实我长期以来的一个怀疑：适马产生的图像带有不自然的黄色偏色。在过去的一年里，我注意到我经常需要降低图像中的黄色水平，我认为这是自然光照场景产生的常见色温“伪影”。由于佳能不会产生这样的黄色偏色，我现在怀疑它是适马在其玻璃表面上使用的镜头涂层的副产品。不管它的起源如何，我必须承认我更喜欢佳能的色彩保真度而不是适马的色彩保真度。

美元钞票（甚至20美元钞票）的测试图像只能在一定程度上令人信服。对于严肃的鸟类摄影师来说，最重要的是系统在该领域的性能。为了解决这个问题，我转向我的前窗。

我的第一个自愿助手是这只可爱的东方蓝鸟

如果您通过查看图像，您会注意到的一件事是散景（即失焦背景）非常平滑。你会注意到的另一件事是图像非常清晰，许多羽毛细节乍一看很明显。当然，颜色也很鲜艳，尽管我在后期处理中没有改变饱和度。

这是一只棕头牛鸟，今天早上参观了我的水盆：

您会再次注意到平滑的散景和锐利的羽毛细节。这些图像都是以RAW格式拍摄的，在Photoshop中期进行了相当少的后期处理。根据拍摄过程中在相机上看到的LCD图像，我可以立即判断出我所获得的图像与使用适马镜头获得的图像一样清晰。

然而，我确实注意到的一件事是佳能600mm镜头略微向前对焦，正如您通过观察这只哀鸽前方地面上的对焦区域所看到的那样：

经过更多的实验后，我很快发现+10产生了相当不错的结果。上图和下图的知更鸟在这个过程中耐心地帮助了我。请注意，前/后焦距可以通过将镜头和相机送至佳能让佳能服务技术人员进行调整来校正。许多人在购买后立即将镜片送去进行校准，尽管在大多数情况下这似乎可以解决问题，但也有报道称，人们送回设备后发现它的形状比以前更差！

在我的特殊情况下，前对焦很可能是由于我使用25毫米延长管将最小对焦距离从18英尺减少到大约10英尺。佳能文献明确指出，当连接了延长管时，不应使用自动对焦，大概是因为它混淆了相机。使用延长管的另一个可能的副作用是图像边缘出现一些变形---在本页后面的一些图像中，您会注意到边缘和角落不仅看起来不清晰（这完全正常，因为我专注于鸟，而不是周围的树枝）但也有些扭曲或“拉伸”。我从未在适马上注意到这一点，但也许我只是从未寻找过它。

尽管存在前置对焦问题（现在似乎已通过相机内的微调得到纠正），但佳能装备似乎完全与适马一样锐利，同时还提供了其他有用的好处。根据佳能的说法，镜头是“三防的”，我认为这意味着一点小雨不会伤害它，尽管浸入湖中显然会。与适马不同的是，佳能600还配备了保护性前玻璃元件，可保护主物镜免受元件（例如海滩上的盐雾）可能刮擦或损坏镜头涂层的影响。佳能当然具有图像稳定功能，这在刮风的日子里非常有用。此外，佳能的对焦速度非常快，但我不得不承认，适马的对焦速度在我看来从未如此缓慢。

在寻找焦点时，我的1D机身仍然偶尔会“淘汰”佳能600+1.4xTC组合，就像使用适马一样。虽然适马有一个焦点限制开关（不像它300-800的变焦版，它没有这样的开关），但我很少使用它，因为当我忘记为下一个拍摄地点重新设置它时，它往往会变得烦人.佳能对焦限制器开关有更多设置，理论上应该对特定场景有用，但我再次希望非常非常少地使用它。今天早上我尝试在我的前草坪上的鸟类上使用它，但发现一个设置适用于近距离鸟类但不适用于更远的鸟类，即使我有一个非常小的草坪。

作为图像稳定价值的简要演示，这是我在打开IS的情况下拍摄的一只蓝鸟。由于IS有效地消除了所有相机抖动，因此图像在后期处理过程中不需要任何锐化：

请记住，佳能建议使用其数码相机拍摄的所有照片在后期处理中进行锐化，因为CMOS传感器前面的抗锯齿滤镜会降低图像捕捉时的锐度。

使用适马，我几乎从来没有在后期处理过程中不进行一些锐化。当然，一旦我对图像应用了锐化，适马的输出通常非常令人满意。但是，如果我可以用佳能镜头直接从相机中获得清晰的图像，那绝对是一件好事，因为这意味着我将能够花更少的时间在Photoshop中摆弄锐化滤镜，而将更多的时间用于曝光和颜色（或者，更好的是，更多的时间在现场实际拍照！）。

我一直渴望在佳能设备上测试的一件事是它在全开时产生清晰图像的能力——即，当840毫米设备与f/5.6的最大光圈使用时。在使用我的适马时，我总是觉得我需要将光圈缩小到f/8或f/11以获得最清晰的图像。这当然可以想象是由于在如此大的光圈下引起的极浅景深。然而，从我尝试以f/5.6拍摄的几次开始，我总有一种感觉，就是镜头完全没有光圈时那么锐利。事实上，有据可查的是，大多数镜头在缩小1或2个f档时确实会提高清晰度。

然而，佳能大长焦镜头——尤其是500毫米和600毫米f/4镜头——的拥有者经常坚持认为这些镜头是大开的。从我用佳能设备在f/5.6拍摄的几张照片中，我还不能否认这一点。这是一张板岩色的，以f/5.6近距离拍摄：

您可以在这张照片中看到非常浅景深的效果。虽然鸟的前半部分非常锐利，但后半部分完全失焦。在这种情况下，我认为这不是一件坏事。对于一些仍然可以很好地产生美学图像的照片。在这种情况下，我倾向于认为镜头在全开时确实非常锐利，但由于景深问题，我不确定在那个光圈下使用它的频率。但是请注意，景深确实会随着与拍摄对象的距离而增加，因此对于距离较远的鸟类来说，f/5.6可能确实可以。

和适马一样，佳能600mm镜头也是巨大的。虽然仅比我的（非变焦）适马重约1.3磅，但佳能600体积更大。在野外携带它不会更容易，而且我已经遇到了一些困难。虽然我通常会整天随身携带适马，但回家后我通常会因为疲倦和疼痛而为此付出代价。

不过，佳能的平衡性很好，提手也很不错。手柄下方有衬垫，也与镜身留有较大的间隙，这样在三脚架上拍摄时，我发现用左手握住手柄很方便，以使其稳定（我没有锁定我的拍摄时三脚架头，所以一切都是松散的——这对跟踪运动中的鸟类很有好处，虽然在拍摄时保持相机稳定不太好）。

那么，到目前为止，我不喜欢佳能600mm镜头的什么地方？不多。表带的安装“眼睛”仅足够一次连接一个表带，这是我不喜欢的，因为我更喜欢同时连接两个表带，以提高通过表带携带镜头时的舒适度，并且也可以作为防止一条皮带断裂的保险（我以前也发生过这种情况）。

我也希望它有更近的最小对焦距离。正如我上面提到的，我必须使用25毫米的延长管来将近焦距离从18英尺减少到大约10英尺，尽管该管似乎会在图像边缘周围引起一些失真，这可能会分散注意力是图像边缘几乎对焦的元素，例如树枝等。更好的选择可能是根本不使用延长管，而是切换到我的另一个镜头（佳能400mmf/4DO+1.4xTC）拍摄近距离拍摄对象，因为后者的焦距很近约11英尺。因为我总是带着800mm装备在一个肩膀上，另一个肩膀上带着400mm镜头进入现场，这对我来说是一个可行的解决方案。

佳能600mm配备了一个非常漂亮的旅行箱---一个硬壳行李箱，带有柔软的木制内部，非常适合镜头。取下遮光罩后，镜头实际上变得很短，因此外壳并没有那么大：

箱子有锁，因此可以在航空旅行期间与您的其他行李一起托运。相比之下，适马只配备了一个软垫包，可以存放在汽车后备箱中，但如果在机场被行李搬运工随意扔掉，就不会完全安全。

所以，综上所述，我认为佳能600mm+1.4xTC组合是一款理想的观鸟镜头，尤其适合莺、麻雀、山雀等小型鸟类。假设您获得了镜头和TC的良好副本（没有任何前/后对焦问题）和/或能够通过MarkIII中的体内校准微调自动对焦性能，则没有有很多理由选择适马而不是佳能装备，除非变焦对你很重要（这对我来说并不重要---但我很擅长找到一只视野狭窄的小鸟）。价格差异不大，但无论如何，当您购买如此昂贵的镜头时，为更昂贵的佳能设备节省更多便士和弹簧是有意义的，它提供了适马中没有的一些功能。

在撰写本文时，还有另外两个用于观鸟者的大型长焦镜头选项即将发布，并且可能被证明是比适马或佳能600mm+1.4xTC装备更好的选择。首先是新的佳能EF800mmf/5.6LISUSM镜头，它将于几个月后发布。这款镜头的标价为16,000美元，但建议零售价仅为12,000美元（！）。佳能声称新的800mm摄像头在光学上优于600，同时重量更轻，这表明对于那些负担得起的人来说，它可能是一款了不起的观鸟镜头。