时隔25年的升级佳能50mmF1.8STM深度评测

admin 2025-05-11 09:34:465 57

1987年3月，佳能EOS系统正式诞生，而随之一起发布的还有多支镜头，其中就包含了佳能，这支镜头隶属当时EOS更换卡口之后的首发镜头。时隔三年，佳能再次更新了这款镜头：，这支镜头也就是后来被网友津津乐道的“小痰盂2代”。这支镜头以便宜的价格和不错的成像素质著称，虽然全塑料的镜身材质遭到不少用户的诟病，但毋庸置疑的是，其仍然是一款性价比较高并且适合新手练习的定焦镜头。

时隔25年后的今天，佳能正式发布镜头的更新版本——（以下简称佳能50）。和前代相比，佳能50的外观焕然一新，彻底摆脱了过去较为廉价的做工。新50由过去的塑料卡口升级为金属卡口，使其更具有耐用性。我们在第一时间拿到了佳能50这支镜头，并把它和50进行了详细的对比评测，欢迎影友们留言讨论。

佳能搭配EOS5DMarkIII实拍效果图

镜头结构上，佳能50采用5组6片的光学结构，滤镜直径由52mm改为49mm，光圈叶片由5片升级至7片，能够呈现出更为柔美的虚化背景；最近对焦距离和放大倍率都有所提升，分别是0.35m和0.21倍，和前代比会具有更好的微距拍摄效果。

产品名称佳能EF50mmf/1.8II佳能EF50mmf/1.8STM镜头定位135mm全画幅镜头135mm全画幅镜头镜头结构5组6片5组6片对焦驱动直流马达STM步进式马达滤镜尺寸52mm49mm最大光圈最小光圈F22F22光圈叶片数5片7片最近对焦距离最大放大倍率0.45倍0.35倍视角范围水平：40度
垂直：27度
对角线：46度水平：40度
垂直：27度
对角线：46度镜头直径68.2mm69.2mm镜头长度41mm39.3mm镜头重量130g160g

左：佳能EF50mmf/1.8STM镜头结构图，右：佳能EF50mmf/1.8STMMTF曲线图

从镜头结构图和MTF曲线图看来，佳能50和前代并无太大区别，可以说它在继承了前代产品光学结构的基础上，在画质、操作性和耐久性上都得到了进一步的提升。目前佳能50镜头的官方报价是130美元，约和人民币807元左右。

·外观对比脱胎换骨

佳能50的外形较前代比有了一个较大的变化，尺寸为69.2×39.3mm，重量为160g；尺寸为68.2×41mm，重量为130g。佳能50整体看来比稍短一些，并增加了30g的重量。

佳能50正面外观

佳能50正面外观

机身材质方面，佳能50的镜筒虽然也采用了塑料材质，但是由于采用磨砂工艺处理，所以在手感上有了较大的提升；佳能50的“50mm”标识字样做工更加精细，同时也更加具有质感，同时背面的属性标识采用浮雕设计，和的印刷字体相比看起来也更有质感。

佳能50背面外观

佳能50背面外观

佳能50镜头的滤镜直径由的52mm改为49mm；的对焦环位于镜头的顶端，并且呈凸起状，佳能50将对焦环位置下移并加宽，镜头表面变得更加平整，和的塑料感不同，佳能50的对焦环采用塑料材质更加具有质感，搭配其STM马达，使用户能够拥有一个安静、快速的对焦体验。

佳能50搭配佳能EOS5DMARKIII

将两支镜头分别安装在佳能EOS5DMARKIII机身上，整体的体积看起来没有太大的差异，但仔细看一下还是佳能50更具有视觉效果。

·细节对比精细坚韧

佳能50滤镜直径为49mm，佳能50为52mm，从正面看来佳能50镜头的外围稍厚一圈，且更为平整，因此滤镜直径的直观差异并不是很大；佳能50新加入了超级光谱镀膜技术，能够大幅提升镜头的抗眩光、鬼影能力。

佳能50镜头镀膜

全新升级的佳能50终于把佳能50饱受诟病的塑料卡口给换成了金属卡口，这使其能够具有更强的坚韧性和耐用性。

佳能50金属卡口

佳能50塑料卡口

佳能50采用7片光圈叶片，相比于佳能50的5片，前者可以拍摄出更圆润的背景虚化效果，星芒也会由10条增至14条，为夜景拍摄更添亮色。

佳能50采用7片光圈叶片

佳能50采用5片光圈叶片

佳能50的对焦模式开关部分整体的线条比佳能50的更圆滑些，并且开关更宽呈扁平化设计，在拨动时与佳能50较为生涩手感不同的是，佳能50的手感更顺滑，声音也比较清脆。

佳能50对焦模式开关

佳能50的最近对焦距离是0.45m，佳能50的最近对焦距离缩短了10cm变为0.35m，最大放大倍率也由前代的0.15倍扩大为0.21倍，和佳能50比佳能50会具有更好的微距拍摄效果。

佳能50最近对焦距离为0.35m

佳能50最近对焦距离为0.45m

和佳能50相比，佳能50镜身上的棱条更密更宽，再加上下移的对焦环，佳能50整体手持的操控感和握持舒适感会比佳能50提升一个档次。总体来说，佳能50在外观与细节方面的升级还是较有诚意的，下面我们进入客观测试环节，来看看佳能50在画质方面是否具有提升。

·分辨率测试卡对比测试

下面我们用佳能50和分别搭配佳能EOS5DMARKIII来拍摄ISO12233分辨率测试卡，分别读取各挡光圈的横纵分辨率数值，分辨率读取数值表现如下：

ISO12233分辨率测试卡实拍效果图（红框内为读取区域）

佳能50在光圈全开时横纵分辨率读取数值就已经接近3000LW/PH了，随后分辨率一直上升到光圈F8时达到最佳：横向分辨率3250LW/PH、纵向分辨率3320LW/PH；在最大光圈F22时分辨率递减的较为明显，横纵分辨率都在2600LW/PH左右。

佳能50各挡光圈分辨率读取数值

佳能50的分辨率在全光圈表现的较为均衡，和佳能50一样在光圈F8时分辨率达到最佳：横向分辨率3140LW/PH、纵向分辨率3100LW/PH，在最大光圈F22时比佳能50表现得更稳定些，递减的较为平缓。

佳能50各挡光圈分辨率读取数值

开篇我们提到过，佳能50和佳能50采用同样的5组6片镜头结构，并且MTF曲线也相差无几，而在分辨率测试卡测试中佳能50的表现却更胜一筹，我们分析其原因有两点：第一是因为佳能50采用了STM步进式马达，其对焦在保证安静的同时也更加的迅速精准，使被摄物能够更准确的合焦；第二是因为佳能50采用了超级光谱镀膜技术，能够大幅提升镜头的抗眩光、鬼影能力，使其成像更加锐利。

·紫边＆眩光对比测试

之前我们提到过，佳能50镜头新加入了超级光谱镀膜技术，因此从理论上讲该镜头的抗眩光、鬼影和消除紫边的表现会比佳能50强一些。我们在逆光的环境下逐挡测试两支镜头的抗眩光鬼影能力，并对房顶边缘进行100%放大截图。

：佳能50（左）、佳能50（右）

F4：佳能50（左）、佳能50（右）

：佳能50（左）、佳能50（右）

F8：佳能50（左）、佳能50（右）

F11：佳能50（左）、佳能50（右）

F16：佳能50（左）、佳能50（右）

F22：佳能50（左）、佳能50（右）

在眩光测试中，佳能50的表现更好一些，光圈缩至F8时眩光基本就控制的很好了，而佳能50的眩光却始终存在，并且在最大两挡光圈时最为明显。

：佳能50（左）、佳能50（右）

F4：佳能50（左）、佳能50（右）

在紫边测试中，佳能50在缩两挡光圈至时紫边便消失了，佳能50是到F4时紫边才消失。佳能50能取得这样的成绩和其采用了最新的超级光谱镀膜技术有着密不可分的关系，佳能50在抗眩光和紫边的表现上比前代提升了不少。

·暗角＆畸变对比测试

在暗角测试中，佳能50和佳能50的表现差不多，光圈都是缩至F4时暗角基本消失。

佳能50畸变测试

佳能50畸变测试

两支镜头在畸变控制方面都表现的不错，从图中我们可以看到，两支镜头都有着不同程度的桶形畸变，但在可接受范围之内。

·对焦速度对比测试

佳能50对焦测试视频

·虚化效果对比测试

对于一支大光圈镜头来说，虚化效果的柔和程度也是评判其成像水准的条件之一，一支好的大光圈镜头的虚化效果会呈现出较为圆润、柔美的散焦。

：佳能50虚化效果

F4：佳能50虚化效果

·夜景散焦、星芒对比测试

在星芒测试中，两支镜头我们都选取光圈F16来拍摄，并对离焦点最近的星芒进行100%放大截图。从测试结果我们可明显看出，无论是原片还是100%放大截图，佳能50这支镜头的星芒表现都更好一些。首先，7片光圈叶片形成的14条星芒在夜景表现中是比较抢眼的，其次，在100%放大截图中我们可以看出，在光源中心佳能50的成像比较清晰，并且星芒尾部也十分的锐利；而的10条星芒则有些模糊，有一种雾化的感觉，星芒尾部也比较分散。

F16：佳能50星芒测试

佳能50星芒测试100%放大截图

通过星芒测试我们认为，佳能50之所以呈现出这么漂亮的星芒除了7片光圈叶片的功劳外，还有很大一部分原因可能是因为它新采用的超级光谱镀膜技术，能够最大程度抑制眩光、鬼影的产生，从而使它的星芒更加锐利。

·佳能50室内大光圈小景样张

焦距:50mm光圈:f/2.8ISO感光度:640

焦距:51mm光圈:f/2.8ISO感光度:640

焦距:50mm光圈:f/2.5ISO感光度:500

焦距:50mm光圈:f/2.0ISO感光度:400

焦距:50mm光圈:f/2.5ISO感光度:400

焦距:50mm光圈:f/1.8ISO感光度:125

焦距:50mm光圈:f/2.0ISO感光度:500

通过拍摄，我们明显感觉到在一个相对较暗的环境里，佳能50也能较好的完成安静、快速的对焦任务，即使是反差较小的小摆件也没怎么出现“拉风箱”对焦困难的现象。其次，在收缩一到两挡光圈后，佳能50镜头的锐度表现是很不错的，焦外的虚化效果也比较自然。