主要特点

搭载新开发的全画幅5010万像素CMOS以及BIONZXR处理器

具备改进型对焦系统，最高连拍速度为30张/秒

具备改进型EVF取景器

增加电子快门同步引闪功能

下面通过参数对比表来了解一下α1与α9II之间的差异：

外形设计

索尼的全画幅微单相机保持了较为统一的外观设计，因此老用户可以无缝上手任何一款产品，它的基本操控没有太大变化，与α9II基本一致。机身正面右侧带有α1型号标识，而左侧除了对焦辅助灯外，还多出了一个小白点，它是可见光＋红外传感器，专门用来提高白平衡准确性的，在复杂光线下可以提高照片色彩还原稳定度。

依然使用传统的上下可翻折屏幕，并非α7SIII的侧翻屏，这跟定位与使用人群有关。

机身左侧是数据接口部分，配备了专业的网线口、同步引闪、MicroUSB、麦克风、耳机监听、标准尺寸HDMI以及USB-TypeC口，可谓一应俱全。不过，仅有USB-TypeC口支持充电功能。

使用了NP-FZ100锂电池。

菜单及操控

α1的菜单采用了与α7SIII相同的全新设计，与以往索尼微单机身完全不同。新菜单纵列式布局，分为了我的菜单、拍摄、曝光/颜色、对焦、播放、网络及设置等七大选项。它最大的改进就是下属的二级和三级子菜单都可以在同一屏内显示出来，逻辑性更强，可读懂性也更好。

除了主菜单的更新外，机身其它操作与前代机型没有太大变化。在LCD屏幕取景下，通过DISP还是可以改变显示的内容及UI界面。

相机同样配备了Fn功能菜单，按下后可直接调出很多常用的参数功能。

白平衡测试

测试选在室内白炽灯光源环境下进行，特意为了表现α1在自动、白炽灯以及自定义三种模式下对色彩的还原准确度。

自动白平衡

白炽灯白平衡

自定义白平衡

在白炽灯环境下，相机自动白平衡出现了一定的偏黄情况。当选择白炽灯白平衡后，画面有了明显的校正，但略显偏蓝。在手动自定义白平衡下，整体的画面色彩还原是最为准确的。

ISO测试

α1的原生ISO范围从100-32000，静态照片模式下最高可扩展至102400。虽然数据上看，它的可调范围是不如α9II的，但考虑到α1的像素更高，这个ISO范围也属合理，而且它的原生ISO是足够正常拍摄使用的。

α1是一款全能型机器，那么它能否打破高像素机型高ISO性能的瓶颈呢？为了更客观地进行测试，笔者使用机内默认设置并关闭镜头校正。拍摄RAW文件采用索尼自家的ImagingEdge编辑软件转为JPG（关闭软件中的所有降噪选项），与机身内直出的JPG文件进行对比（降噪为标准），测试图左为直出JPG，右为RAW转JPG。

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

ISO32000

ISO102400

从实拍图上看，RAW文件的锐度比直出JPG更好。

低感光度ISO100-200下，无论是RAW还是直出JPG，都没有出现任何的噪点。

ISO400开始，RAW文件的暗部出现非常轻微的噪点，而JPG控噪依然出色，完全没有问题。

ISO800下，JPG暗部开始有轻微的降噪痕迹，而RAW则出现了彩色噪点。

从ISO1600开始，JPG的降噪加重，RAW的彩色噪点变得粗糙明显。

ISO3200以上JPG文件的细节损失变大，RAW的彩噪也进一步增大。

ISO6400时的RAW文件细节损失较大。

ISO32000以上时，无论是JPG还是RAW基本不具备可用性。

总的来看，作为5000万像素级别的机身来说，α1的控噪性能是合格的，但依然没有出现太大“惊喜”。RAW文件在ISO400以下是比较干净的，但从ISO400开始就出现了噪点，在6400时笔者认为达到了一个极限。如果追求画质，RAW格式的感光度最好不要超过6400。当然在使用软件降噪功能后，会有所改善。不过JPG文件降噪效果是令人满意的，即使超过12800也有不错的可用性。

宽容度测试

对于主打画质的高像素相机而言，宽容度重要性无需多言。具备高宽容度的机器可以记录更多的暗部以及亮部细节，后期的空间更大。本次测试笔者使用相机拍摄RAW格式，由于自带的ImagingEdge软件只能进行±2的曝光调整，因此只测试过曝1-2档以及欠曝1-2档并拉回到正常值的情况。（对比图左侧为正常曝光值，右侧为后期处理照片）

+1EV

+2EV

-1EV

-2EV

可以看到，在±2EV曝光范围内，α1的宽容度完全没有问题，都可轻松拉回丢失的画面细节，仅在-2EV时暗部出现了轻微的彩色噪点。由于软件的限制，测试不能完全发挥出这款机器的宽容度性能。

下面通过样片再来感受一下全新5000万像素传感器的分辨率性能吧：

原图1

100%放大

原图2

100%放大

实拍样片显示α1具备了比较出色的分辨率，能够将画面的细节部分保留下来，单论成像素质来说，比α9系列有了明显的提高。

机身主要性能特点

1对焦系统进一步升级

作为新一代旗舰，α1在α9等老机型的基础上继续对智能跟踪对焦进行了升级。它拥有了多达759个相位对焦点，覆盖面积为92%，比α9II对焦点数量更多，更为密集。而对焦点最低灵敏度也从α9II的-3EV提高到了-4EV（使用光圈）。值得一提的是，当选择APS-C画幅拍摄时，对焦点数量并不会因画幅的裁剪而减少，依然可以使用全部的759个点进行追踪。

笔者在光线较暗的室内对对焦性能进行了测试，发现在AF-S模式下，相机可以很快地对目标进行合焦，没有出现明显停顿和犹豫的情况。

α1同样继承了索尼引以为傲的实时眼部对焦功能，相机人眼实时跟踪很稳，整体的追随效果不错，即使人脸位于侧向也能够进行识别，可提高人像拍摄的成功率。

当开启鸟类眼部识别后，相机可以在远距离用绿色框套住眼睛，整体识别率是不错的。在运动的情况下，也能进行跟踪，对于拍摄飞行的鸟类有一定帮助。

2连拍性能出色

电子快门是无反相机的一个优势，主要体现在静音拍摄以及连拍速度两大方面。α1电子快门下最高连拍可达30张/秒，比α9II更快。想要漏掉一些瞬间画面都比较难，对于很多只有一次拍摄机会的重要场合，α1的抓拍能力就凸显出来了。当然想要达到最高连拍速度，需要搭配指定的镜头型号，目前包括顶级400mm与600mm定焦大炮在内的绝大多数GM系列镜头均可实现30张/秒的连拍。

30张/秒连拍演示

利用超高速连拍配合机身智能实时跟踪对焦，是拍摄运动物体最佳的接近方案，无论是动物还是体育比赛都不会轻易错过精彩的瞬间。

高速连拍机型对缓存性能要求很高，摄影师需要在连拍一段时间后迅速进行回看并继续开始新的拍摄。过去索尼微单相机处理大数据量的连拍照片时缓存略显不足，要在等待几秒后才能全部存储完成并回看。而新的α1终于进行了改进，并依托BIONZXR的强大处理能力，即使长时间的连拍也能在很短的时间内完成数据存储。

3EVF取景器性能强劲

无反相机另一个特点就是搭配EVF取景器，电子取景器具备取景曝光更直观的优势，但之前普遍存在延迟、分辨率低以及慢速快门下拍摄拖尾卡顿的问题。这些问题在α1上得到了改进。

首先分辨率方面，它搭载了与α7SIII相同的944万点大尺寸屏幕，显示效果更加细腻，0.9倍放大率取景也很轻松，最高刷新率能够达到240fps，保证在取景时不会有延迟发生。其次EVF的面积也增大到了0.64英寸，观看起来更加的舒服和明亮，体验几乎可以达到光学取景器的效果。而索尼强调的无黑屏连拍，利用高刷新率让摄影师可以实时地通过EVF对移动目标进行跟踪取景，这点要超过光学取景器。

笔者认为α1电子取景器最大改进在于配备了帧速率低速限制功能，当开启后，使用电子低速快门拍摄时，EVF会进行插黑屏显示，用来抵消慢快门下的拖尾卡顿问题，与单反的光学取景器效果类似，很好的解决了EVF在慢速快门拍摄时所遇到的痛点。

4电子快门可进行引闪

过去无反相机是不能够通过电子快门进行引闪拍摄的，这无疑带来了不少的遗憾，无法发挥电子快门低机震以及安静无声的优势。α1终于实现了这一功能，利用最高1/200秒的同步速度，可在室内进行更安静的多灯摄影，给人像以及商业静物摄影师带来全新的工作体验。

α1拥有了专业的SLog曲线，并支持高级的S-Cinetone色彩科学，具备了15档的动态范围，给后期制作留有了很大的空间。如果用户觉得还是不够专业，就应该选择通过HDMI进行外录，最高可达到16bit的4KRAW。

利用SQ模式，α1可拍摄最高4K/120P的5倍慢动作短片，利用这个功能，用户可拍摄出更具有画面感的慢放效果，特别适合高速运动题材。

测评总结

优点

拥有出色的成像画质

拥有目前性能最好的EVF取景器

对焦系统升级，连拍更快

可拍摄8K视频

缺点

售价较为昂贵

最高速连拍30张/秒需依据镜头而定（目前支持索尼大部分原厂镜头）

作者|威廉小猪