攀攀手持C1
本文内容1前言
2优缺点
4使用场景技巧
5补充
终于能说了……自从A1真香警告之后，我开始对保富图的入门产品态度升级为『谨慎乐观』。
所以7月第一次看到C1plus的时候，还是比较感兴趣的。
随后陆续测试了半个月。
不过当时有保密协议，不能透露任何信息。
最近我又试拍了半个月，来给大家分享一下我的使用体验。
注：第一次测试，大多时候我都在用C1。
第二次测试，则用C1plus。
无论是C1、C1plus，两者在硬件上完成度非常高，基本没什么毛病。
主要是APP软件方面的功能迭代决定了它们的易用性。
目前来说虽然还会有许多小问题，下文我会展开说，但总体上来说，已经可以正常使用了。
优点1相机白平衡有具体数值，符合我手动K值的习惯。
2曝光、色温的auto都挺准的。
3可以和保富图的大灯一样，采用混合模式，加快测光的效率。
4改进后的人机界面比较符合拍摄逻辑。
缺点1我最无法忍受，其曝光补偿的逻辑是优先大幅提升iso，然后再降快门。
作为对照，系统相机与美图相机，则是优先降快门，然后提iso。（美图会比系统相机再多减慢约一档快门）
2预览与实际拍摄不一致。
预览时高光过曝了；实际整体效果刚刚好。
3闪光灯白平衡偏暖，需要调到最冷的颜色才是中性。
4感觉上电量不足以支持2000次闪光，且不能边充边用。但总体来说不影响使用。
关于格式可以拍jpg封装格式的raw（12M+），但系统相册读不了。
只能在保富图app里看。
airdrop批量分享时只能传jpg（2-3M）。
raw只能直接转到vsco修图。
snapseed也可以，但会麻烦一点——
在保富图app里Libary图库模块下，通过airdrop分享时，可以复制图片。
然后在snapseed中粘贴
但是专门用来磨皮、液化的facetune不行。
这样是不符合人像修图逻辑的。
heic格式，容量能够减少1/3，但细节损失会比jpg再多一点。
画质照片风格以下测试为iphone7
/100siso160
jpg预设的结构/纹理锐化过高。
在光线充足时，乍一看会很讨巧。但这种方式即使为了jpg直出，也过于激进。
尤其是在弱光时，搭配优先提iso的补偿逻辑，简直就是灾难，噪点爆炸。
在中性环境中，洋红明显偏得太多。
raw的画质更细腻，但在中读不了。
使用场景户外人像虽然保富图在C1宣传片里大肆宣传人像拍摄的效果。
但这是我最不愿意用的场景。
『除了拍人，哪哪都好。』有用是有用，但完全可以不用。
因为功率小，在户外使用时，半身景别才能起作用。
但距离近，衰减太快了。
完全是为了用而用。而不是因为效果好，或者能够让我拍摄更轻松才用。
有这个功夫，把精力花在自然光上效率更高。
而在弱光时，因为上文提及的曝光补偿逻辑，画面噪点也要高于其他app。
唯独在窗边用来给阴影补光才比较好用。
棚拍这一点不应该纳入计分项，单纯是一个小实验。
注：在这个场景中，我还在画面左右分别放置了两个灯给背景补上一点光，不然单一个C1plus背景不会那么亮。
但毕竟手机，近距离的变形还是太大了。
而且C1的光线对于高光妆面并不友好，会让整个妆面看着油油的。而我和攀攀又都很喜欢闪亮的妆面。卒。
与之对比，
当天的妆面其实是这样的。
5D4+深款银
当然这样比肯定是不公平的。
但以灯头更小的G7自带闪光灯来说，也不会给我们这样的感觉。
无可替代的场景『野生摄影』开饭了
吐槽了那么多，接下来说说我喜欢的点。
无论是1999的C1还是3999的C1plus，如果只是单纯比性能的话，那么我很难想出购买的理由。
论常亮，爱图仕不好么？
论闪光，A1不香么？
所以如果它不干一些其他灯、或者相机干不了的事，那它的价值何在？
好在利用手机易于布置、易对焦、大景深的特点，在家里模拟野生摄影，以C1来触发快门，则是它的无可替代的场景。
任何猫猫狗狗、爬行类宠物、金鱼乃至刚刚会爬的小宝宝，其实都可以用这个方法来拍出不一样的照片。
对于自家宝贝，任何爸爸妈妈都会很乐意掏钱。
而这才是保富图需要开发的新韭（用）菜（户）。
连广告我都想好了，『Pro（佳）foto（能），感动常在。』
拍美食本章开始，以下照片均为佳能G7拍摄。
对于C1系列来说，食物才是日常生活中最合适的拍摄对象。
虽然我一开始都是在用闪光，但后来报着试试看的心态，用了下常亮部分。
亮度、色温表现都很好，可以匹配环境色温；手持方便，搭配G7用来拍食物非常好用。
适合美食博主和吃货拍照。
特殊应用常亮光绘正当我测试准备结束的前一晚，我突然想到了为什么不拿它来做光绘呢？
光绘工具有很多，但适合用来给珠宝首饰打光的小光源有几个？
不过家里没钻戒，我就从攀攀的首饰盒里找了两个比较有代表性的首饰来做演示。
效果还是蛮不错的。
这让我觉得，即使在严肃的静物拍摄中，或许也可以有所作用。
于是我冒着晚上睡客厅的风险，又继续试拍了组。
得益于dome的设计，光线会在四周慢慢衰减，在光绘时，即使镜面反射，也能处理得很好。甚至有点柔光纸的感觉。
闪光光绘有了上面的测试，那么作为市面上唯一一个结合了闪光、常亮的小型设备，我在想如何把闪光也融入光绘会怎么样呢？
首先我给C1plusDIY了一个束光筒。让光线照在麻将盒上约1个字的大小。
然后就是扫光+闪光。
当然光绘本身成功率就低，闪光光绘的成功率就更低了。
但效果也很特别——
在漆黑的环境里，只用一个C1plus拍出了树影婆娑的感觉。
补充虽然C1plus可以和A1系列通用配件。
但是bouncecard是用不了的。
并且A1dome和C1dome虽然样子看着一样。
但两者效果还是有所不同的。
A1dome更为扩散，相对来说出力损失更多。
而C1dome与裸灯相比，四周光线会缓慢衰减，但中心光线损失不大。
关于人像模式，之前他们上线过，但觉得不满意，又回炉重做了。
包括处理速度、算法等也会在日后更新中改进。
至于安卓版本以及与华为的合作，估计瑞典人第一次和国内的互联网公司打交道，开发进度比预想中要慢。
以上，C1C1plus的评测暂时告一段落。
