从2010年开始我有记录和保存部分满意的作品。分两类，婚礼和非婚礼。婚礼照片从每场婚礼选取满意作品保存，最多6张，最少1张。

风光人文类纯属是我的爱好，照片不多却很杂。

打头的是两枚超广，尼康AF18-35D银广和适马12-24II，这两枚是我的风光主力镜头。广角绝对的高应用频率。特殊的是鱼眼这个镜头却有着很高的出片几乎,而70-200主要是花花草草一类,长焦毕竟适合。所以来说，小众镜头，在某些特殊时候，是很适合拍片子的。

24-70涵盖了三类焦段，24的广角，50的中焦，85的小长。对应的定焦有24、28、35、50、85。70-200对应的有105、135、180。这里单单没有说超广12-24。我是这样认为的，超广的12和24两个焦段差距非常大，虽然非常大，但是对应的距离不远，从12变动到24更多需要的是焦距变化，而定焦优势更多是光圈的优势，哪怕是佳能和尼康的14定焦，也最多是2.8的光圈，并没有对以变焦更大的优势，因此暂不予以讨论。从上文列举出的定焦可以得到一个选择范围，扩大一点点。20、24、28、35、50、85、105、135。从这个选择范围中选出两枚镜头，都能达到很好的效果，这两枚今天，既不要差太大的焦距，也不要相近。通过我的数据和经验，一般佳能配置35L和135L，尼康配置28G和85G。经验更趋向于，在50左右各选一枚镜头。选择之后我们反过来问一下，为什么选择定焦，优势在哪里？

从经验和事物发展规律我们知道，多专多能代表一无是处，越专一的功能代表一直极致的追求。定焦也如此，其设计应用制造都仅仅是为了发挥某一专一焦距为目的，因此成像质量上乘。其次定焦体积随小，但是光圈非常大，1.8和2.8差多少呢？标准光圈数值中并没有1.8这个数值，我们粗略估计能差越2档。这2档是可以反应在快门和感光度上面的。同一标准快门数值和标准感光度下，两档是快门60与250的差距，是ISO800和3200的差距。这个差距非常非常大，以D3为例，这台08年的老机器，ISO800和3200的差距是惊人的。ISO800是可以完全使用的，而ISO3200几乎是无法修复的一张照片，虽然我们不得不承认，科技进步，算法改善，高感的使用范围越来越大，但是两档的差距仍然至关重要。

因此简单的再次总结，定焦优势是光圈和价格，间接的数量优势，发挥这个优势最好也几乎是必须拥有多台机器。

我的选择？

如果说只选一枚镜头，那我肯定选择一枚定焦镜头，一枚50MM定焦镜头，为什么呢？

带一枚50MM定焦旅行，是我的梦想，很多景物我选择用眼睛记录，只有一小部分，我选择用相机记录。

说明：

EXIF（这回我拼对了吧）显示错误，部分照片为手动K值白平衡。

因避嫌事宜，发的大多数为自己的随拍。