众所周知，高速Wi-Fi网络受影响的因素很多。尤其是对于千兆网络用户，如果使用Wi-Fi5标准路由器，受限于80Mhz频宽，其5G频段传输速率限制在866Mbps，而实际速率最高只能到500M左右。
因此，在千兆网络时代，想要充分发挥光纤网络的能力，Wi-Fi6技术的支持是非常必要的，其最高的3000Mbps速率可以充分满足千兆甚至未来更高速率网络的需求，在Wi-Fi6技术的加持下，移动终端也开始出现了更多的应用拓展，比如在线AR、VR以及4K在线内容的观看。
运营商匹配的Wi-Fi6光猫路由一体机产品
前不久，笔者也为家庭办理了千兆网络，工作人员上门更换了光猫设备，换成了一台支持Wi-Fi6的光猫路由一体机产品，即把传统光猫的光纤宽带接入和Wi-Fi路由功能集成于一体，型号是华为星光（OptiXstar）HN8346X6，所以此次就选择了不同价位的4款Wi-Fi6路由器以及这一台全新的Wi-Fi6光猫一体机（以下简称“Wi-Fi6光猫”）进行了测试。
此次测试的Wi-Fi6产品型号分别为：网件RAX40、小米AX3600、TP-LINKAX3000、天邑TY-300、华为星光HN8346X6。除了最后一个是办千兆宽带配套设备的以外，前面几款产品价格分别为999元、599元、399元以及180元，所有产品均已升级至最新固件，采用出厂默认配置（网件RAX40有特殊操作，详细操作会说明）。
5款Wi-Fi6产品
1、体积、接口对比
视觉宽度比较
首先在外观设计上，这5款产品的配色都以黑白为主，形状则以方形为主，在视觉宽度上，小米AX3600达到了41cm，剩下的都在25cm以内，宽度最小的两个产品是天邑TY-300和华为星光HN8346X6，都在20cm左右。
侧边长度对比
而侧边长度，小米AX3600最紧凑长度为13cm，网件RAX40侧边最长达到了20cm，剩下三款产品差不多。另外，由于华为星光HN8346X6自身也同时具备光信号转换和Wi-Fi发射能力，所以在摆放所占面积上有优势。
3款产品具备挂载孔
如果在安装时考虑到壁挂的因素，这5款产品当中华为星光HN8346X6、天邑TY-300和网件RAX40都在背后预留了悬挂位置，这样安装在墙面或桌面都很方便。
接口配置
接口方面，华为Wi-Fi6光猫最多，除了4个千兆网口，提供了两个和口，网件RAX40表现也不错，拥有5个千兆网口以及一个接口，剩下的3款产品均只有千兆网口这一配置，天邑TY-300为5个，剩下两款则为4个，应该说在接口拓展功能上，华为和网件这两款产品都表现不错。
天邑TY300的参数较弱
在特色功能与传输速率上面，TP-LINKAX3000、网件RAX40、华为Wi-Fi6光猫均在出厂时提供了对160MHz大频宽传输技术的支持，最大物理空口速率达3000Mbps，小米AX3600则需要通过固件解锁，而天邑TY-300则只支持80MHz频宽，速率只能到160MHz的一半，所以在速率表现上会有所差异（其5Ghz单条空间流分发极限速率为600Mbps）。
另外，5款产品均提供了OFDMA以及1024QAM技术的支持，也就是说在Wi-Fi6技术中的延迟优化以及设备连接数量扩容性能上，硬件表现一致。
2、理想环境下速率与延迟测试华为星光HN8346X6
在这个测试环节当中，用一款支持Wi-Fi6技术的终端产品，在距离路由器20cm以内的无遮挡环境下对5款路由器分别进行了下载、上行速率以及各类应用延迟表现的测试。首先是华为Wi-Fi6光猫，在千兆光纤网络环境接入的情况下，轻松跑出了1224Mbps的速率。
另外，几款路由的测试中，受限于千兆网口输出以及输入，首先测试了有线情况下光猫的外置传输速率，以此作为参考，看一看各个产品是否能够挖掘出极限性能。在有线网络测试当中，最终得出3次结果下行在957~967Mbps。可以看到与之前的速率有所差异，这主要是由于路由器目前的网络侧端口都是千兆网口，因此在速率上有所限制，想要进一步挖掘网络性能只能等待2.5GE网口和六类以上网线普及。
除了进行了有线测试以外，针对很多家庭装修时为了方便同时使用路由器和其他网络设备所以采用的网络分线情况，也进行了测试，这里分别将CAT5以及CAT5e网线做了分线处理，最终测得的网线下行速率都只达到95Mbps的水平，所以对于部分家中已有预埋网线的用户，可能会出现通过有线拓展网络速率出现下降的情况。
（左）TP-LINKAX3000和（右）天邑TY-300
首先测试产品为TP-LINKAX3000和天邑TY-300，其中TP-Link的产品支持160Mhz频宽，测试时确定已工作在这一频宽，可以看到在下行速度上，两者表现出了差异性，前者达到了940Mps比后者的869Mbps领先8%左右。
（左）小米AX3600和（右）网件RAX40
另外两款产品也表现出了很大的差异性，其中小米AX3600下行和上行速度分别达到了941Mbps和37.1Mbps，而网件RAX40在几次测试中呈现出500~700Mbps的下行速度，峰值也只达到了732Mbps，上行速率则在20~30Mbps之间。
手动调试后测速
于是进入路由器管理后台，手动将其5G频段最大速率设置为2400M，又进行了一轮测试，开启后可以看到终端连接速度提升至2161Mbps，此时峰值下载速率达到了787Mbps，上传峰值速率也达到了37Mbps，但也止步于此速率了，几次测试都无法再次提升。
华为星光HN8346X6，不限速线路的测试数据
可以看到，在这个环节中，网线连接反而成为了瓶颈，在千兆光纤网络下，光猫直接将光信号转为网络信号，要比千兆网口互联的速率更高，为了探究目前Wi-Fi6的理论速率极限，也联系到了一位网络工程师同学，利用一根解除限速的光纤接入了华为Wi-Fi6光猫，最终测得下载速度竟然超过了1710Mbps!换算一下，在服务器没有瓶颈的情况下，1秒内其就可以缓存完一部1080P电影。
5款产品游戏延迟测试
上图从左到右依次为网件RAX40、小米AX3600、TP-LINKAX3000、天邑TY-300、华为Wi-Fi6光猫。可以看到在近距离的延迟测试表现上，各个产品在理想情况下，都没有表现出高丢包率以及游戏延迟情况，很多网游服务器都可以达到10ms以内的响应速度。
3、穿墙性能测试在这个环节中，设置了比较大的难度，可以看到路由器距离最远端的B测试点隔了两堵墙，并且其中的第二堵墙为较厚的承重墙，所有的测试均围绕路由器5G信号进行。
网件覆盖
首先是网件RAX40，在A点的测试当中，信号强度达到了-46dBm，测得下载速度达到了676Mbps，上传速度为37.3Mbps。B信号下降的比较厉害，强度已经降至-65dBm，此时下载与上行速度分别为182和39.9Mbps。
华为星光HN8346X6覆盖能力
第二个是华为Wi-Fi6光猫，在A点的信号强度为-54dBm，测得下行与上行速度分别为991和37.3Mbps。在B点的信号强度为-66dBm，测得的下行与上行速度分别为416和37.1Mbps。
TP-LINKAX3000覆盖能力
TP-LINKAX3000在A点的信号强度为-56dBm，测得下载与上行速度分别为797和37.2Mbps。在B点的测试当中，信号强度为-66dBm，测得下载与上行速度分别为327和39.2Mbps。
小米AX3600覆盖能力
小米AX3600在A点的信号强度为-50dBm，测得下载与上行速度分别为913和37.1Mbps，B点的信号强度为-66dBm，测得下载与上行速度分别为389和37.9Mbps。
天邑TY-300覆盖能力
最后是天邑TY-300的表现，在A测试点测得信号强度为-52dBm，下载与上行速度分别为184和37.9Mbps，在B点的信号强度为-62dBm，下载与上行速度分别为150和37.6Mbps
覆盖测试结果汇总
为了方便大家更直观地观看到结果，在这里列举了一个表格，可以看到5款产品的测试情况，作为参测产品中最贵的网件RAX40路由器，表现并不理想，虽然信号强度足够，但是速度表现并不快。而最便宜的Wi-Fi6路由器天邑TY-300一堵墙后，5G速度已经下降非常多。
华为Wi-Fi6光猫则改变了笔者对于运营商光猫产品的印象，在穿墙测试中，和小米AX3600的速率在同一档位，达到了主流旗舰路由器的水平，完全可以胜任家庭的千兆宽带和Wi-Fi的需求。
4、网络响应速度测试对于日常体验来说，除了覆盖能力与极限速度以外，路由器在日常使用中的调动以及网络任务响应速度都非常关键，Wi-Fi6技术中的两个关键提升：MU-MIMO（多用户，多输入和多输出）和OFDMA（正交频分多址）都可以有效提升网络的响应能力，前者主要针对多设备同时承载的分配问题，后者则可以提升单设备的响应速度。
小米AX3600
网件RAX40
网件RAX40在进度条拖动中，也有概率出现“正在加载”字样，等待时间也在0.1~0.2s左右，不过出现过一次卡顿并提示“更换分辨率”的提示，这是其他产品没有出现的情况。
华为星光HN8346X6
华为Wi-Fi6光猫同样有着不错的网速响应水平，也属于概率性出现“正在加载”字样，等待时间同样很短，没有出现卡顿情况。
天邑TY-300出现正在加载的情况会更加频繁一些，另外在短距离拖动中也会出现较长的加载时间，在0.15~0.3s左右。
TP-LINKAX3000
最后是TP-LINKAX3000，它的表现基本和华为、小米的产品处于同一水平，出现正在加载字样的概率并不算大，等待时长也不容易被察觉。
5、多设备并行测试网件RAX40
TP-LINKAX3000
TP-LINKAX3000的并行下载速度达到了860Mbps，上传速度则为48.9Mbps，下载的带宽并没有吃满，上行速度倒是有些意外。
小米AX3600
小米AX3600的并行下载速度达到了753.5Mbps，上传速度则为40.21Mbps，并行的下载表现没有之前的覆盖环节亮眼。
天邑TY-300
天邑TY300的并行下载速度达到了512Mbps，上传速度则为45.76Mbps，还是延续了之前最弱的表现，已经把千兆网络变成了500兆水平。
华为星光HN8346X6
最后是华为Wi-Fi6光猫在这个环节的表现，其行下载速度达到了1275Mbps，上传速度则为54.03Mbps，即使4个设备还是发挥出了千兆带宽的全部速率。
网件RAX40
天邑TY300
TP-LINKAX3000
TP-LINKAX3000整体表现要稍微好于天邑TY300，但是拖动过程中也有比较明显的延迟情况，需要稍微加载一点时间。
华为Wi-Fi6光猫
华为Wi-Fi6光猫表现不错，其高速的优势有利于这个环节的表现，在拖动时也出现过几乎零延迟的情况，和网件产品的体验差不多。
小米AX3600
小米AX3600在这个环节的表现也还不错，拖动时的缓存速度很快，出现加载的时长也比较短，但有时也会出现低延迟加载。
总结综合评分表，华为星光HN8346X6领跑综合第一
通过上面的测试，相信大家已经对Wi-Fi6路由产品的表现有所了解，华为星光Wi-Fi6光猫路由一体机产品的性能表现给人一种非常惊艳的感觉，在笔者未更换光猫产品前，对于此类产品的认知都停留在“关闭Wi-Fi，提升性能”那个层级.
然而，从测试中可以看到，华为最新的光猫路由一体机产品，已经优于主流的Wi-Fi6路由器。
对于很多中小户型家庭而言，可以做到不外挂任何路由器产品，直接使用华为这款Wi-Fi6光猫自带路由功能满足家庭千兆宽带应用。
这样即可以省去购买路由器的钱，在速率上光纤还能突破网线的限制把千兆速率跑满。在这里也建议办理千兆网络的用户向运营商申请更换一下光猫路由一体机产品，充分发挥千兆宽带的全部性能。
另一个测试中的意外之处是网件RAX40产品尽管售价最贵，却在很多测试中不敌售价更低的产品，虽然性能上各个表现比较均衡，但结合售价产品而言，整体性价比并不高。而类似天邑TY-300这样的入门级产品，虽然价格非常吸引人，但是性能和其他Wi-Fi6设备存在较大差距，对于用户而言想要体验Wi-Fi6网络的充分性能还有差距。
如果家庭户型较大，对覆盖有更多需求，华为Wi-Fi6光猫、小米AX3600以及TP-LINKAX3000都是可以比较不错的选择，它们的网络性能可圈可点，在覆盖性能和多任务测试中都有不错的表现。
