70-200，一个永远不会后悔的选择

好久没发镜头评测了，继上次评价过24-70，这次来仔细说说大三元镜头中的大哥，70-200，我持有的还是EF卡口的第三代小白。

来猛夸一波这颗镜头：

1.颜值比前任提了一个档次，小白兔的颜色偏暗，小白伞是近乎纯白了。而且，这颗镜头识别度很高，你约妹子拍照，拿出一个小白来，至少看起来显得比较专业。

3.恒定光圈2.8，这也是为什么这颗镜头如此昂贵。有人可能会退而求其次，选择F4光圈的小小白，价格便宜了一半以上。简单说一下个人看法，成像质量这里不谈了，因为这点差别肉眼几乎不可见，主要说光圈，如果你是一个户外风光爱好者，F4在大部分拍摄环境下完全够用，主要是可以兼顾人像和弱光摄影。同时兼顾人像和风光的镜头十分少见，小白伞拍出的虚化效果，这是F4光圈无法具备的。

4.再说焦段，个人认为，200确实还是短了些，风光拍摄却也是足够，人像就不用说了，当然你不能拿他和人像镜皇85/1.2比较，有舍有得嘛。

小缺点：

1.小白第三代和第二代就技术提升方面来说，几乎没有，所以小白兔和小白伞，我认为是没太大区别的。然而RF的70-200镜头长度和重量缩了1/3，虽然价格也高了1/3，有舍有得嘛[石化R]

2.长焦中，200确实有点尴尬，如果你是个拍鸟、摄月爱好者，这颗镜头太短了，600定适合你。

最后说一下如何解决200mm焦距尴尬的问题，没错，就是一枚价值3000的增倍镜。用增倍镜是一定会有损失的，包括画质、光圈、对焦速度。就来分析一下损失和获得吧，有舍有得嘛

1.损失画质，获得更远的视野：我有朋友跟我说，我才不用增倍镜这种损失画质的玩意，边说边在lr里放大裁切，我在一旁黑人问号脸[石化R]增倍镜造成的损失，怎么可能大过二次裁切。如果你觉得装增倍镜的照片有点模糊，可能是因为手持晃动的因素更大。

2.损失光圈，获得更便宜的价格：增倍镜会使光圈缩小，以装2X为例，光圈会变成，什么概念，佳能大白（100-400)，400端也只有5.6，价格呢，跟小白一样，镜头素质呢，比小白差。可以说，小白+2X镜=小白+低配版大白。

3.损失对焦速度：这个是有真切感受的，你不能指望一个3000块的便宜货帮你获得几万块的极致体验。要去大草原拍动物可以考虑租个600，或者买个适马健身环