3月25日，第十一届国际新闻摄影（华赛）评审结果揭晓，来自全世界26个国家和地区的摄影师获得了本届比赛的8个大项、16个类别的68个奖项，获奖摄影师国籍多元化创华赛历年之最。华赛创办于2005年，至今已走过十个年头，与西方“老牌”专业摄影比赛世界新闻摄影比赛（WPP）、全球年度图片大奖（POYi）相比，华赛是一个年轻的专业摄影比赛，且创办于东方。十年一树木，经过十年的发展，华赛形成了自己“性格”，有了自己的特点。

评选现场向媒体开放

“各位评委，华赛评选的过程是公开透明的，这意味着在座的各位在评审过程中说的每一句话都可能被媒体公开报道。”3月22日，本届华赛开始评选之前，评委会主席黄文对其他12位评委说。除非评委们就某幅作品产生的争论有可能会影响到摄影师的声誉，评委就此要求“闭门会议”以外，整个评审过程是向媒体开放的，媒体可以报道评审全过程。“公开透明”是华赛评审的重要原则之一。来自新华社、中国摄影报、人民画报等媒体的记者全程跟评了本届华赛评选，见证了评委们去粗存精、讨论争论的全过程。

第11届华赛日常生活类（组照）金奖《泥泞的乡村》

图/西蒙·莫里茨·绍布扬（匈牙利）

年度大奖《蓝色房间：埃博拉席卷利比亚首都》在最后评选阶段受到了东、西方评委的不同理解与评价，非战争灾难类重大新闻类（组照）《奇迹宝宝》在初评中险被淘汰，战争灾难新闻类（组照）银奖《叙利亚冲突》在评审过程中遭到了评委们就新闻伦理激烈的讨论，日常生活类（组照）金奖《泥泞的乡村》几乎获得了评委们的一致好评……这些评审细节不是内幕，而是华赛评审过程中司空见惯、习以为常的场景。本届华赛评委，今日美国网站前副总编辑弗兰克·福韦尔（FrankFolwell）认为，“争论，才是评审过程中的魅力。”

多数原则评委会主席不例外

在各类别照片第二轮评选完毕后，组委会规定有一个调整类别的环节。该环节是为了避免摄影师因投错类别而遗漏好照片而设立的，其目的是为了最大程度上保护摄影师的利益。评委会主席黄文动议：将所有反映埃博拉疫情的照片都归入战争灾难类。这一动议在评委们激烈讨论后，投票表决时没有得到7票（共13位评委）以上的赞同票。评委会主席的动议没有通过。

华赛评选共有三大模块：评选出获奖候选照片（初选）、评选出各类别获奖照片、评选出年度大奖。整个评选过程，除了初选中的第一轮评选采用4票准入原则以外，所有环节都采用多数原则，即过半评委同意，才可以通过某项动议或者某张照片被留下。

3月22日，评委在华赛评选现场工作。

图/CICPHOTO王俊峰

本届评委来自美国、加拿大、法国、波黑、阿根廷、埃及、巴西、中国台湾和中国大陆。大家来自不同国家和地区，但地位平等，无论评委会主席还是普通评委，每人手中所持有的一票分量相等，没有特权。组委会主席徐祖根介绍：不排除未来华赛邀外国籍评委担任评委会主席的可能性。

第11届华赛日常生活类（单幅）金奖《大学寝室避暑“神器”》

图/胡冬冬（中国，社）

本届评委会主席黄文介绍：目前为止，本届华赛获奖摄影师国籍最为多元化，获奖者的供职单位也不局限于美联社、法新社、路透社等国际知名新闻机构。欧新社、、祖马新闻图片社、《生意人报》出版社等媒体摄影师也摘取了不同奖项。从参赛者范围、获奖者身份多元化可以看出华赛的影响面越来越广了。

不变的主题流动的举办城市

“和平与发展”是华赛的主题，该主题一直没有改变过，华赛是世界范围内唯一一个设置主题的新闻摄影比赛。这一主题也是全世界人类共同追寻的目标。具有人文关怀、积极向上的优秀照片可以表达人类社会向前发展过程中的美好瞬间。华赛组委会鼓励摄影师用手中的相机拍摄为时代的发展留下印记。