每到夏季奥运会前，在单反圈总会上演一轮体育旗舰机大对决，虽然这个戏码有些老了，但总是两家粉丝热烈吐槽的焦点。2016年又到了里约热内卢奥运会，年初尼康、佳能两大单反巨头再次祭出顶级杀手锏：D5和EOS-1DXMarkII！与2012年不同，上一轮佳能EOS-1DX抢先在2011年10月发布，而作为对手的尼康D4直到2012年1月CES上才亮相。但发布归发布，由于EOS-1DX发售一再延期，反倒让D4后发先至更早上市。
EOS-1DXMarkII
D5
四年后，两家的新品发布就“正常”的多了，尼康主打CES佳能看重CP+，两款新品相隔一个月，各方面都显得有条不紊。那么作为今天主角的EOS-1DXMarkII又给我们带来什么惊喜呢？与老冤家D5相比又各有什么优劣？下面我们先来看一下两者纸面规格对比：
一，连拍性能
1.光学取景器连拍
D5刚达到1DX的连拍水平
首先EOS-1DXMarkII的核心部件CMOS图像传感器支持图像信号的高速读取，而两块DIGIC6+图像处理器增设DRAM缓存，实现了连拍张数的提升。
1DX2反光板结构改进
其次为实现光学取景器下约14张/秒高速连拍，佳能开发了新型高速反光镜振动控制机构。可在短时间内吸收反光镜升降产生的振动，实现稳定的曝光和切实的自动对焦。双马达系统可以分别控制快门驱动和反光镜驱动，令机械结构的联动更加有效，高速连拍时可得到稳定的取景器画面，也使人工智能伺服自动对焦的精度更高。佳能还更新了EOS-1DX弹簧式控制的反光镜驱动，通过专用马达驱动反光镜。高效控制反光镜升起和降下时的加减速。另外，配备了对反光镜动作进行制动的减速凸轮机构。通过将冲击抑制在低水平内减少动作损耗，以实现稳定的高速连拍。
反光镜驱动专用马达和凸轮机构对主反光镜进行减速后，可通过平衡器进一步吸收主反光镜的冲击。副反光镜也配备了平衡器和制动器机构。平衡器可以抵消反光镜动作造成的冲击，通过弯钩或制动器固定反光镜的位置，高速抑制其反弹。
【新存储卡标准之争】
1DX2支持
目前在支持有雷克沙、闪迪、创见，而XQD则有雷克沙和索尼（闪迪、索尼、尼康联合开发）。我们可以看到雷克沙是脚踩两条船，旗下产品速度更高。早在2012年CF卡联盟(简称CFA)就宣布已经开始着手“”、“”两大下一代存储卡标准规范的制定工作，并诚邀各行业机构共同参与其中。
雷克沙两种新标准都支持
是由SanDisk提供赞助的，CFast工作组负责制定工作。它基于2008年9月发布的，采用和它以及SATA-3相同的七针SATA接口，保持向下兼容性，同时提供更高性能，不过供电接口是十七针的。存储卡的尺寸为42.8×36.4×3.6毫米，引入SATA6Gbps技术，理论速度因此可达600MB/s，同时和一样也有VPG新配置文件的支持，待机功耗同样只有5毫瓦。与相比，尺寸要稍大一点，速度上理论传输速度更高，然而实际在售产品中雷克沙已经做到3600X（读取速度540MB/s，写入速度445MB/s），而索尼的XQD读写只能达到440MB/s和350MB/s……孰优孰劣现在下定论还太早，对于相机厂商来说千万不要站错队就是了。另外，EOS-1DXMarkII的存储卡槽设计思路与D4、D4S类似，一个传统CF加一个新型卡，而尼康方面显然意识到两个卡槽还要强推新型卡给用户带来的不便，D5这代干脆出两个版本（均为同种卡），对于用户来说如何选择就看自己了。
D5为存储卡统一化推出两个版本
2.反光镜升起连拍
EOS-1DXMarkII在实时取景模式下，EOS-1DXMarkII可达到最高约16张/秒的连拍速度（D5反光板弹起模式：14张/秒）。虽然EOS-1DXMarkII的图像传感器支持全像素双核CMOSAF（DualPixelCMOSAF），并且实时显示时的自动对焦低亮度可达-3EV。然而DualPixelCMOSAF并没有帮到反光板升起连拍！连拍从1DX的14张/秒提高到16张/秒，依然是自动对焦及自动曝光第一张锁定。图像文件格式上放宽到可以使用RAW。那么DualPixelCMOSAF带来的好处到底在哪里？那就是可使用短片伺服自动对焦功能！
二，传感器画质
1.有效像素
低感暗部噪点减少、高动态范围还需要实拍检验，对于有效像素提升幅度有限是这次用户非常不爽的地方。但在我看到该传感器支持支持全像素双核CMOSAF（DualPixelCMOSAF）就觉得理所应当了，首先对于这种注重高速、高感的体育机器，为了传输数据压力不至于过大、高感光度画质较为纯净，在像素增加上都是非常慎重的。之所以这次用户不爽恐怕还是有效像素上不但没领先尼康D5反而有一点点落后。如果大家考虑到连拍速度，佳能的数据吞吐能力依旧领先，只不过没有像EOS-1DX那样像素、连拍均领先对手。
2.感光度范围
EOS-1DXMarkII原生感光度为ISO100-51200。感光度扩展上限达到ISO409600（同D4S的扩展上限）。然而这一指标并不出彩，要知道EOS-1DX原生感光度上限也是51200。至少从佳能对原生（常用）和扩展感光度界定标准上，两者并没有多大差别。提到感光度范围就不得不谈谈尼康D5，尼康的原生感光度可达ISO102400，扩展更是达到惊人的ISO3280000（Hi5）。然而作为用户并不要被厂商奇高的数据所迷惑，尼康扩展上限达到300万，用他们的话就是给用户更放心的感觉。以我对尼康产品高感测试的经验来看，尼康的原生和扩展是有明显界限，一旦进入扩展感光度，彩色噪点等问题就会加速严重，所以两家实用性高感还是要比原生感光度上限。现在数据上尼康高出一档，至于实际画质如何还要实拍比过才知道（难得同像素O(∩_∩)O哈哈~）。
三，对焦性能
1.对焦点覆盖范围
对焦方面，本来笔者期待一场巅峰对决，然而令人失望的是佳能是进一步强化EOS-1DX的61点高密度网状阵列自动对焦系统。II代对焦系统采用新开发的自动对焦感应器，扩展了自动对焦点的分布范围。与EOS-1DX相比，EOS-1DXMarkII自动对焦中央区域纵向扩展约8.6%，周边区域纵向扩展约24%。而尼康D5的AF系统提供153个密集分布的对焦点（55个可选对焦点），画面覆盖范围是D4S的约130%以上。两家谁大谁小还需要好好比比，不过都应该增大反光镜面积实现的。
2.对焦点数量及分布
EOS-1DXMarkII的II代61点自动对焦系统仍然是最多41点的十字型自动对焦，其中5点为对应和光束的双十字型。20点支持F4+光束十字型自动对焦，使用最大光圈F4的镜头时最多可利用20点进行十字型自动对焦。从数据上，EOS-1DXMarkII的改进型对焦系统不如尼康D5的153点来得“新鲜”“惊艳”，但热闹之后我们还要看本质。D5的153个对焦点（包括99个十字型感应器和15个支持f/8的感应器）看似很多但是对于用户来说真正可选的对焦点并没有那么夸张（A7RII还399点呢！你能选几个？），实际上其中只有55个对焦点（35个十字型感应器和9个f/8感应器）可选。其他不可选的98个点仅在追踪物体对焦中起到辅助作用。对于辅助对焦点，我想佳能用户应该很熟悉吧，比如EOS-1DMarkIII的45点对焦就是19个十字型对焦点带26个辅助对焦点。尼康的辅助对焦点有多大帮助还是要看实际测试，当然数量上的优势，确实可以弥补追踪过程中焦点之间的空隙。
如此看来，就可选对焦点而言，尼康不过是从51点提升至55点，真正提升是中央区域15十字扩展到左中右三区域35个十字！有佳能粉丝会说，这样比尼康的可选对焦点数量、可选十字对焦点数量还没赶上EOS-1DX和EOS7DMarkII。这里我要强调佳能和尼康在对焦系统的设计理念上并不相同！尼康的对焦点都兼容f/5.6或更大有效光圈。当光圈值小于f/5.6时，在多个场景下也能实现自动对焦。（含9个可选对焦点的15个对焦点兼容f/8有效光圈）；反观佳能就复杂得多了，分、F4、、F8，除了十字还有双十字。为此佳能还给出了一份《61点高密度网状阵列自动对焦感应器与EF镜头对应表》，用户根据镜头最大光圈（通光量）来查找自己的镜头属于哪个组，有多少十字可以支持。
两家相比就能看出，佳能从对焦系统上就让用户购买大光圈镜头（F4以上），配合大光圈镜头时用户才能享受最完整的十字对焦点支持，尼康方面就门槛低得多了，以上都OK。试想用户在使用EF400mmf/4DOISIIUSM、EF400mmf/5.6LUSM、EF500mmf/4LISIIUSM、EF600mmf/4LISIIUSM、EF800mmf/5.6LISUSM、EF200-400mmf/4这些“小光圈”大炮时候是享受不到的对焦感应器（有些甚至部分也享受不到），这就是为何佳能要标称“最多”的原因。至于谁好谁坏看个人使用了。
3.F8光圈AF支持
1DX支持F8
D5支持F8
4.暗处对焦能力
佳能在F8光圈支持上扳回一城，但在暗处的自动对焦能力上又输给了尼康，EOS-1DXMarkII仅有中央自动对焦点达到-3EV，而尼康D5的Multi-CAM20000自动对焦传感器模块，所有AF点可在-3EV时实现对焦，中央对焦点在-4EV时实现对焦。两者差距绝非依靠闪光灯（对焦辅助）能够解决的，从数据上看尼康的暗部对焦要比F8支持更为实用，然而这只是厂商标称上-3EV和-4EV的差别，实际对焦能力还需真机对比。
5.对焦区域和算法
6.测光元件对对焦的影响
EOS-1DXMarkII搭载了新的“约36万像素RGB+红外测光感应器”（EOS-1DX为10万像素；EOS5DS/EOS5DSR/EOS7DMarkII为15万像素RGB+红外）。虽然尼康最早应用RGB测光感应器，但现在佳能做到了后来者居上！单就像素数比尼康最新的18万像素RGB感应器高出一倍！虽然两家技术有别，纯粹对比像素差距意义不大，但对于这种感应器像素更高识别侦测识别能力更高。
1.分辨率和帧率
佳能还强调了一个概念，如今被称为4K的影像分辨率实际上有两种。广播电视领域普遍使用的是画面比例为16:9，单纯将全高清影像的分辨率提高4倍的UHD（3840×2160）标准格式（尼康、索尼等相机采用的分辨率），而好莱坞发起的数字影院倡导联盟（DigitalCinemaInitiatives）针对数字电影格式形成了DCI标准下的4K规范。EOS-1DXMarkII支持好莱坞数字电影标准的DCI4K（4096×2160），分辨率超过了全高清的4倍。
2.采样方式
1DX2的采样方式
索尼A7RII的采样方式
3.4K抽帧照片
索尼A7SII支持S-Log3
佳能C300MarkII支持CanonLog2
另外，A7RII支持S-Log2伽马曲线，而A7SII除了S-Log2还支持S-Log3，S-Log3提供更好的从暗部到中间色调（18%灰）的色彩还原，甚至在S-Log3伽马设置中提供了14级纬度。相比之下，EOS-1DXMarkII并没有像EOSC300MarkII那样，支持CanonLog2，只能说比较遗憾。
五，其他
总结
