本文由notebookcheck（下文简称为NBC）独家授权译者在中国境内编译发布。
CPU升级的企图惠普2024年度新一代移动工作站旗舰----ZBookFury16G11最主要的更新，就是采用了新一代的RaptorLake-HX处理器，企图进一步提升性能。
但是，这个升级带来性能提升的企图，NBC发现似乎已经破灭：经过测试，在大多数情况下，其性能和上代比较的差异----可以说是除型号之外等于零。
2024年的ZBookFury16G11，和2023年的Fury16G10一样，两者的机身设计和2022年的Fury16G9几乎完全一样，可选装的部件也基本差不多。
译者补充：
九刃一簧：HPZBookFury16G9评测上篇
九年之蓄：HPZBookFury16G9评测中篇
九转功成：HPZBookFury16G9评测下篇
NBC这次测试的ZBookFury16G11是中高档配置：
CPU为Corei9-14900HXCPU；
显卡为RTX3500AdaGPU；
屏幕为120Hz3840x2400IPS；
价格约为3300美元（约合人民币23700）。
其详细配置和其他参数如下图表所示：
在官方当下可选配置中，CPU最低可选Corei5-13600HX，显卡最高可选RTX5000Ada，屏幕最高可选2400p的OLED触摸屏，不过不能选配MeteorLakeCPU。
ZBookFury16G11的主要竞品，为其他品牌同代的16英寸移动工作站，如戴尔的Precision5690、联想的ThinkPadP16G2或华硕ProArtStudiobook16。
和对比机型的机身尺寸、重量和屏幕以及价格的对比，如下图表所示：
机身设计在机身外观上，想把ZBookFury16G11与前两代迅速区分开，有一个最简单的方法：
那就是，看看键盘上有没有Co-Pilot按键，有的话就是G11----除此之外，一般人难以一眼看出G11的机身与前两代有什么不同。
译者补充：
端口布局
ZBookFury16G11机身右侧，从左至右依次是：
1个智能卡读卡器；
1个3.5毫米音频输出输入插孔；
2个USB-A5Gbps端口；
1个RJ-451Gbps以太网有线网络接口；
1个Nano安全锁孔
ZBookFury16G11机身左侧，从左至右依次是：
外接电源插孔；
2个USB-C/雷电端口：支持3.2、支持雷电4、显示输出；
1个端口；
1个端口；
1个SD读卡器。
需要注意的是：USB-C端口和外部电源插孔之间的距离非常近。
SD卡读卡器
此台ZBookFury16G11的SD读卡器性能测试，和其他机型对比如下图所示：
译者提示：
网络通信
ZBookFury16G11的无线网卡，从上代使用的intelAX211升级到了intelBE200，开始支持最新Wi-Fi7传输标准。
不过在当下，大多数用户还在使用Wi-Fi6或6E的无线路由器，甚至更低。
拆装维护
自2022年G9开始的三代Fury16的机身设计，都在尽力实现免工具拆装。
在之前两代，只有底盖才是现实了免工具拆装，可以简单而轻松地打开取下；
而内存和硬盘保护盖，之前两代还是需要使用螺丝刀拆装螺丝之后，才能进行拆装----现在，这两个铝制保护盖，在G11上经过了重新优化设计，不再使用螺丝锁定，而是使用快拆式卡扣设计，这样一来，也进化到了免工具拆装；
不过，SSD硬盘还是保持着使用螺丝固定的方式，所以在拆装硬盘时还是需要使用螺丝刀。
G11同样支持同时安装四个和四个内存条。
ZBookFury16G11取下机身底盖之后一览图，可以看到内存和硬盘安装区域，都带有黑色的金属保护盖：
取下两个金属保护盖之后一览图：
译者补充：
环保可持续性G11使用包装箱主要由纸制成，都是可回收材料，只有电源使用了塑料袋包装。
附件和质保标准销售的包装盒中，除了主机之外，只有一个标配电源和几份纸质说明书。
如果在美国购买，提供标准的三年质保。
屏幕显示官方当下可选如下五种屏幕：
3840x2400，OLED，触摸屏，镜面，400尼特，100%DCI-P3，60Hz；
3840x2400，IPS，非触摸，雾面，500尼特，100%DCI-P3，120Hz；
1920x1200，IPS，非触摸，雾面，400尼特，100%sRGB，60Hz；
1920x1200，IPS，非触摸，雾面，1000尼特，100%sRGB，60Hz，集成SureView功能；
1920x1200，IPS，触摸屏，镜面，400尼特，100%sRGB，60Hz。
本次评测的Fury16G11采用的屏幕，是上面列表中的第二种，恰好和NBC去年评测的ZBookFury16G10的屏幕是同一款，所以其测试结果和2023年测试的G10基本一样。
屏幕背光实测没有漏光现象：
如果是需要在户外长期使用的用户，应该考虑选择亮度达1000尼特的屏幕，不过，目前HP官方提供的1000尼特屏幕，是和SureView功能绑定的----这个功能对观看角度进行了限制，多人同时观看时非常不便。
译者提示：
此次测试的G11采用的第二种屏幕，支持动态刷新率，在Windows之下可以手动设置为在60Hz运行，可以降低屏幕功耗。
屏幕亮度分布
实测结果如下图所示：
此屏幕有依据P3标准进行了良好的出厂校准，实测其灰度和色彩的deltaE平均值分别只有2和2.18；
NBC使用X-Rite色度计进行了进一步的校准，也只略微提高了准确性，所以，这个屏幕的优秀状态，对于大多数用户来说，完全没有必要进行校准就可以直接使用。
屏幕测试结果
和对比机型的比较如下图表所示：
屏幕响应时间
实测结果如下图所示，算是优良：
屏幕闪烁
实测没有明显的PWM现象，实测均值达到17509Hz，如下图所示
屏幕视角
实测如下图所示，屏幕广视角效果不错：
性能：基础与设置NBC本次测试的Fury16G11的主要硬件配置，使用HWiNFO检测如下图所示：
译者提示：
测试设置
NBC在运行基准测试之前，将Windows和MyHP中的相关设置，都设置为性能模式。
NBC还在Nvidia控制面板禁用了显存ECC功能。
MyHP主界面：
电源设置选择了高性能配置：
MyHP中用户可自定义按键的设置界面
将显存设置为禁用ECC：
CPU性能之前两代，CPU从ZBookFury16G9的i9-12950HX，升级到ZBookFury16G10的i9-13950HX，带来了明显的性能提升。
然而，本次从Fury16G10的Corei9-13950HX，升级到Fury16G11采用的Corei9-14900HX，情况就不太妙了：就算CPU不发生任何节能现象，其整体性能提升不多只有约10%~15%；
而一旦CPU发生节能现象，其整体性能和i9-13950HX差不多了，如下图CineBenchR15多核循环测试结果对比所示：
原因是i9-14900HX和i9-13950HX底层架构相同，粗暴一点说可以被认为是一个“剩饭重炒“行为。
所以，CPU性能的充分发挥，关键要看能否实现更高TurboBoost----尽管这个TurboBoost的有效运行时间是非常短暂的。
译者提示：
实测CPU综合性能成绩和对比机型的对比，如下图所示：
CinebenchR23多核成绩对比，如下图所示：
CinebenchR23单核成绩对比，如下图所示：
压力测试Fury16G11在整机处于空闲状态时，观测到的相关数据如下图所示：
运行Prime95压力测试时，如下图所示：
总之，就是这个随着时间推移性能相对急剧下降的现象，导致了上文所说的CineBenchR15多核循环测试的分数逐渐降低。
如果是CPU和GPU同时处于高负荷运行行（如玩游戏）时，其测试结果和NBC去年测试的ZBookFury16G10几乎相同，尽管两者性能在理论上应该不同。
运行《赛博朋克2077》测试时如下图所示：
运行Prime95+FurMark，进行CPU+GPU双压力测试时，如下图所示：
将以上四个测试之下，CPU、GPU各状态对比，如下图所示：
综合性能同样，使用整机综合性能基准测试软件PCMark10进行测试的结果，与NBC去年测试的ZBookFury16G10的结果也差不多，这再次证明了ZBookFury16G11在大多数日常工作时，用户无法感觉到比上代要快。
PCMark10测试成绩如下图所示：
PCMark10测试成绩于对比机型的对比，如下图所示：
需要特别注意的是：由于SODIMM内存标准的限制，如果G11安装了128GB的内存，则内存速度被限制为4000MT/s。
译者提示：
G11支持安装ECC内存和普通内存。
AIDA64内存复制测试成绩对比如下：
AIDA64内存读取测试成绩对比如下：
AIDA64内存写入测试成绩对比如下：
AIDA64内存延迟测试成绩对比如下：
DPC延迟测试运行LatencyMon，在打开NBC测试标准指定的多个浏览器选项卡时，发现DPC驱动延迟问题的存在：
存储设备此次测试的G11配备的SSD，和去年测试的ZBookFury16G10完全一样，是1TB的SK海力士。
所以，实测成绩差不多，如下两图所示：
然后，不好的事情再次出现：
这个SSD同样存在着性能发挥受限的问题----在DiskSpd循环测试中，起传输速率开始非常高接近7000MB/s，但在几分钟之后，就下降到3400MB/s左右，如下图所示：
这个问题是G11的SSD的散热不足造成，这应该是G11支持同时安装4个而付出的代价。
译者补充：
显卡性能Nvidia在2024年还没有推出新一代移动显卡，所以ZBookFury16G11可选显卡和2023年的G10一样，其中可选的RTX5000Ada，还是目前性能最好的移动工作站专业显卡。
此台G11配备的RTX3500Ada，是NBC首次对这个型号的实测，实测之前，预计其性能比RTX5000Ada要低约20%到30%。
3DMarkSteelNomad测试结果如下
3DMarkFireStrike测试结果如下
3DMarkSpeedWay测试结果如下：
3DMarkTimeSpy测试结果如下
实测其在平衡模式下，成绩比在性能模式下要低10%到15%，如下图表所示，是FireStrike测试在三种供能状态下的成绩：
如果只使用电池、不外接电源运行测试，其性能会进一步下跌更多----不过其他品牌的高性能笔记本电脑也大多如此，这无可厚非。
此台G11之上的RTX3500Ada的3DMark成绩，和对比机型的比较，如下图所示：
RTX3500Ada是专业图形卡，和普通的消费级娱乐显卡相比，还有额外的专业图形处理性能加持。
译者补充：
采用专业图形性能测试软件SPECviewperf2020测试，得到的成绩，和其他对比机型比较对如下多图所示：
译者提示：
译者补充：
游戏性能虽然RTX3500Ada不是消费级娱乐显卡，但在游戏测试中其实际表现也不错，略高于移动版GeForceRTX4070，低于移动版RTX4080；
实际上，只要对三者在硬件上的数据进行对比，就知道这是理所当然的，如三者的UnifiedPipelines数量、Tensor核心和内存带宽。
但是在持续高负荷运行时，其性能发挥可能会随着时间的推移而逐渐下降，这是因为此GPU的boostspeeds不是无限的。
例如，以1080p/Ultra画质设置运行《赛博朋克2077》，在闲置状态开始时游戏图像帧速略高于70FPS，在30分钟后会逐渐下降到60FPS，如下图所示。
在常见的游戏6种典型画质设置下，运行当前12款主流的AAA级游戏，得到的各自帧速（FPS）如下图表所示：
环保排放工作噪音
此台G11散热风扇的噪音水准和运行策略，和NBC去年测试的G10大致相同，但在较高负荷时噪音比G10略低。
就算保持在Windows桌面什么都不做的空闲状态，其风扇仍然会偶尔转动----即使是设置为性能平衡模式，同时也不运行任何应用程序之时也这样。
比较不好的是，NBC在整个测试过程中，发现G11的某个特定装置有持续发出较为明显的线圈呜呜声。
译者提示：
在各种状态下，其工作噪音对比曲线图如下图所示：
白色：环境背景噪音；
红色：系统空闲时；
蓝色：运行3DMark06时；
橙色：运行游戏《赛博朋克2077》时；
绿色：进行Prime95+FurMark压力测试时。
风扇噪音和对比机型的比较图表如下：
工作温度
在红外测温仪观测之下，此台Fury16G11机身后方的两个散热口排出的高温气流：
在满载运行时：
C面的平均温度为37.5°C，同定位移动工作站机型的平均温度为32°C。
C面的最高温度为42.2°C，同定位移动工作站机型的平均温度为38.2°C，范围为22.2至69.8°C。
D面(底部)温度最高处为48°C，同定位移动工作站机型的平均温度为41.3°C
在空载运行时：
C面的平均温度为33.8°C，同定位移动工作站机型的平均温度为32°C。
C面的平均温度为38.5°C，同定位移动工作站机型的平均32°C。
掌托和触摸板摸起来会变得非常热，最高温度为37.6°C，同定位移动工作站机型的平均温度为27.9°C。
系统空载时C面红外测温仪观测图：
系统空载时D面红外测温仪观测图：
运行《赛博朋克2077》压力测试时，C面红外测温仪观测图：
运行《赛博朋克2077》压力测试时，D面红外测温仪观测图：
运行Prime95+FurMark双压力测试时，C面红外测温仪观测图：
运行Prime95+FurMark双压力测试时，D面红外测温仪观测图：
最终，这台ZBookFury16G11和其他对比机型的工作温度比较，如下图表所示：
音频播放
通过粉红噪声测试，这台ZBookFury16G11最大音量为88.93dB，较为响亮；
其音频再现能力，也表现得相对平衡。
能源管理运行功耗
与NBC之前测试过ZBookFury16G10相比，这台ZBookFury16G11，在空载状态时功耗更高；
与此相反的是，在进行高负荷（如游戏）运行时，即使对比的这两款机型的显卡不同（G10是性能更好、功耗更高的RTX5000Ada），两者的整机功耗却几乎差不多。
据此，NBC推测，如果这台配备中端显卡RTX3500ada的ZBookFury16G11，换成更高端的显卡RTX5000Ada，其整机能效比（性能/瓦）应该会进一步提高。
在1080p/Ultra画质设置时，运行游戏《赛博朋克2077》时整机功耗状态：谷值186.21瓦，峰值222.85瓦，均值199.45瓦；
在进行Prime95压力测试时，初始阶段功耗飙升至196.21瓦，在大约一分钟后，由于CPUTurboBoost可持续性阶段已过，整机功耗下降到仅仅只有111瓦：
进行Prime95+FurMark双压力测试，在10秒时开始，此时峰值飙升至236.10瓦，同样约一分钟之后，整机功耗迅速下降到130瓦：
这台ZBookFury16G11载各状态下测量到的功耗如下：
由于此台Fury16G11采用的Corei9-14900HX具有更高的TurboBoost潜力，因此和去年的G10相比，在运行Prime95或CineBenchR15多核性能循环测试之时，其功耗会明显更高，但在约一分钟后，功耗会下降到和G10一样。
NBC认为，i9-14900HX和i9-13950HX之间的关键差异，就是i9-14900HX具有更高的TurboBoost爆发潜力。
当此台G11的CPU和GPU的负载均达到100%之时，NBC记录到外部电源功耗达到236瓦之多----G11标配的230瓦电源比较大，其尺寸约为18。
这台ZBookFury16G11功耗和对比机型比较如下图所示：
电池续航
其电池续航测试成绩，与去年NBC测试的上一代ZBookFury16G10差距不大，G11成绩略差的原因，估计是RaptorLake-HX的TurboBoost上限更高而增加了功耗。
在使用无线上网浏览的测试中，G11取得的成绩为6小时42分----在对比机型中，DELLPrecision5690和ThinkPadP16G2的成绩，都要比G11好不少，都多了整整一个小时左右。
G11的电池续航成绩和对比机型的比较，如下图所示：
使用标配电源，将电池从0%电量充至100%全满，只需60多分钟，算是比较快的。
最终评价：设计微优化散热仍不足NBC本次评测的ZBookFury16G11，由惠普官方/商家提供测试，提供者对本次评测不存在任何影响，制造商在本文发布之前也没有收到本评测文章的副本，发表本评测文章不是NBC的义务。
优点：
支持同时安装4个SSD和4个内存条；
轻松简单的免工具拆装维护；
可选超高亮度1000尼特的显示屏；
舒适的键盘和触摸板
内存和显存都支持ECC
缺点：
CPU的TurboBoost可持续时间太短；
测试中存在有明显的电子高频噪音；
SSD的性能可能会由于散热不足而受限；
不能选择MeteorLakeCPU；
风扇转速波动偏频繁。
NBC很喜欢ZBookFury16G11的设计优秀之处----和2022年的Fury16G9一样，机体易于拆装维护、丰富的可选配置、内存和显存都支持ECC、有着舒适的键盘和触摸板----这些，都是移动工作站用户喜欢的典型正面之处。
与之反面的是：ZBookFury16G11最主要的问题，是其CPU性能发挥不足。
举个例子：联想Legion916IRX9采用完全相同的Corei9-14900HXCPU，实测对比之下，CPU性能比此台ZBookFury16G11要快了约20%----那么，惠普给此台G11的散热冷却解决方案，有什么理由不能、或不愿意做到同样的效果呢？
如果有着更加优良的散热冷却方案，G11的的性能发挥也能从中受益。
当下G11的散热不足，很大程度上压制了CPU和SSD的性能发挥，据此NBC认为：同样的CPU和SSD，在戴尔或联想的同定位机型上运行，性能发挥也许会表现得更好。
最后一个小遗憾是：ZBookFury16G11不能可选MeteorLakeCPU，从而也没有了本地AI加速的功能。
当然，这个功能可能目前只对小部分用户很有用，但它将有助于Fury16G11带来更明显的升级感，不然的话，去年的Fury16G10和今年最新的Fury16G11相比，实际使用毫无升级感----无论是在性能上、还是功能上，都是如此。
价格和市场
ZBookFury16G11当下配备Corei9-14900HX和RTX3500Ada的售价，约为3400美元，如果配备RTX5000Ada的最高配机型，价格不低于5500美元。
最终评级
NBC基于自家最新的v8评级系统之移动工作站评级标准，给予此次测试的HPZBookFury16G11的最终评级为：good(86%)：
译者提示：
其具体评级细分成绩如下图所示：
翻译后记：原文发表：2024年8月12日
原文标题：NvidiaRTX3500Adaperformancedebut:HPZBookFury16G11workstationreview
