试问谁能拒绝大光圈？

思锐：有，而且一口气出了三只。

外观设计

三只镜头外观可以用“套娃”来形容——简直一模一样。

三只镜头相应参数如表中所示，整体非常紧凑，500余克的镜头拿在手上有份量，但并不压手。

结合参数来看，三只镜头的外形设计仅有重量存在差别，其余尺寸和结构都做到一致。而如此设计，优势有三点。

第一，均为67mm滤镜尺寸，因此三只镜头都能使用同一套滤镜，这也是目前较为常见的主流尺寸，容易买到价格实惠又互换性强的滤镜。

第二，对焦环位置统一，且对焦行程一致（均超过270度），因此更换镜头后，无需重复调整跟焦器位置。

第三，均采用无级光圈设计。光圈环阻尼相较对焦环更大一点，便于精确控制光圈。

做工方面，可以感受到思锐在不断进步，铝合金的处理工艺已经达到国内电影镜头主流水平。美中不足的是镜头金属涂装稍微有点粘指纹，强迫症用户可能要边用边擦

理论测试

出于对这个价位电影镜头品质的好奇，我们对思锐夜行者系列三只镜头进行了理论测试。本次理论测试我们使用的机身为索尼α7SIII，且测试镜头为工程样品。

001分辨率测试

因为是定焦镜头，所以在测试中我们对其抱有较高期望值，但夜行者并没有令我们失望。

在测试24这只镜头时，我们可以看到：在最大光圈时，景深极浅，但焦内成像锐利，电路板二维码下方数字清晰可见；随着光圈收小，画质再度提升且趋于稳定，直至T16，解析力表现都十分优秀。

接下来是35，此镜头在最大光圈下的画质表现依然优秀，在时画质达到巅峰，解析力同样优秀，大光圈下对白色高亮部分也有不错抑制效果，可以看到电路板上金属细节丰富，直至T11，画面质量都没有出现明显下滑，令我们十分惊喜。

最后测试55，这只镜头画质表现也与前两只镜头看齐，在是画质稍有软化，在整个夜行者系列里排第三，但整体表现依旧十分扎实。到时，画质最佳，随着光圈收小至T16，画面也只出现了一点点的边缘软化，属于很不错的表现。

002虚化测试

我们分别测试了三只镜头在最近对焦距离下的虚化表现。

24虚化展示：

35虚化展示：

55虚化展示：

毕竟，我们认为，是电影镜头，就应该拥有独具特色的光学特点。

003暗角畸变测试

由于这三支镜头搭配全画幅相机时，画面会进行裁切处理，所以暗角表现非常轻微，在时，暗角已经消失不可见了。

如果是使用X或MFT卡口这类能覆盖对应相机全部传感器的镜头，其暗角和畸变表现会存在一定差异。

24暗角展示：

35暗角展示：

55暗角展示：

24畸变展示：

35畸变展示：

55畸变展示：

004呼吸效应测试

夜行者系列的三只镜头，在由近及远的焦点切换过程中，呼吸效应表现都非常轻微。270度的对焦行程十分适合焦点微调，对焦环也很顺滑，使用起来非常省力。

24呼吸效应展示：

35呼吸效应展示：

55呼吸效应展示：

005眩光测试

在眩光测试中我们发现，这三只镜头并没有在眩光上做太多控制，恰当使用也许可以获得不错效果——比如当把光圈收小至T16后，长长的星芒就十分耀眼。

24眩光展示：

35眩光展示：

55眩光展示：

当熟悉了这三支镜头的特性之后，应该可以用它们创作出极具特点的作品。

实拍体验

总而言之，用起来非常轻便，体验也很优秀。

综述

思锐本次对三只镜头的定价是单只镜头两千左右。不得不说，这个价格，十分有竞争力。

如果让我们推荐国产定焦电影镜头，无论是出于性价比考虑还是出于对体验感的追求，思锐夜行者系列都应该会在我们清单的前列。如果你也想体验一下大光圈定焦电影镜头的魅力，不妨尝试下这三只镜头，也许会给你带来意想不到的惊喜。

优点：

1、性价比高

2、解析力画质优秀

缺点：