摄影艺术居

摄影艺术居

佳能R3图像质量对比,背照式堆叠传感器在动态范围上有没有优势?

admin 23 77

佳能EOSR3已经正式上市了,通过DP测评网站的数据,对佳能和相近像素和同类机型进行了一些对比。特别是对细节和动态范围进行了简要测评。

EOSR3采用的传感器是佳能首款堆叠式CMOS传感器。将这款新的cmos相机与具有相似像素数的其他相机进行比较。将其中的细节进行对比,可以看出EOSR3在细节方面做到了同类相机中基本上与其他相近像素的相机表现不相上下。从下图中列比的几款机型来看EOSR3在ISO12800时的噪点表现和索尼的α9II基本一致,但是相对于EOS1DXMarkIII和EOSR6噪点稍微大了一点。EOSR3和α9II都是采用堆叠式的cmos技术。EOS1DXMarkIII和EOSR6这两个相机采用的同一块cmos,表现要优于EOSR3和α9II。

下面的图对比的是EOSR3和索尼α7III以及尼康Z6II和松下的DC-S5。从这几款机型对比来看,EOSR3和索尼α7III在12800ISO的时候噪点接近,但是比尼康Z6II和松下的DC-S5的表现略差。

很多人想了解EOSR3的超快电子快门会给动态范围增加多少噪音,从测试结果来看似乎是“不多”。除非在非常黑暗的区域将其降低曝光起5到6档,然后再拉回到正常情况下暗部才稍有区别,曝光不足形成的噪点似乎略微大了那么一点。否则无法区分机械快门和电子快门之间的区别。这个结果给人带来很大的信心,也就是表明电子快门可以在任何情况下使用,而不必担心对图像质量的影响。

结论:

在DP评测文中,也有不少人说EOSR3的JPEG偏软,但在RAW下看,细节与其他相机相差不大。高感噪点与采用堆叠传感器的α9II相近,与非堆叠传感器的Z6II、α7III、S5略有差别。

使用电子快门时动态范围似乎略窄(抬高暗部时噪点增加),但差异似乎很小,因此似乎可以使用电子快门而不必太担心图像质量。总体而言堆叠式传感器速度快了,但是动态范围似乎没有更好的表现。