（1）视觉中国签约

签约视觉中国并不容易，直接申请开通权限的签约需要20张较高水准的照片，这对新手来说有不小的门槛，如果没有一定的积累不建议从这个角度上手。

开通资讯类权限更是曲折，我沿用了创意类权限开通的申请逻辑。

即使这样，我还在坚持，直到2023年8月，我再次尝试提交20张照片冲击资讯类权限，结果两天后就收到审核通过的通知。

我在2022年2月14日签约那天的成员数量是34841名，2023年12月25日变为53705，2025年4月6日变为74246，增长速度是很快的，这其中蕴含着竞争压力。

（2）视觉中国的“独家”与“非独家”

我个人是在签约视觉中国1年半后改为“非独家”授权的，更改之后便开始无差别地同步在全网接受非独家授权的众多主流平台上线素材，现在我已经在视觉中国、图虫、站酷海洛、光厂、新片场素材、汇图网、等平台上同步卖照片了。

这样做简单了事，而在这之前，我要区分不同的照片投不同的平台，最早的逻辑是品质好一些的投视觉中国，一般的则放在图虫和站酷海洛上，甚至于被视觉中国拒收的再往图虫和站酷海洛上投，是不是有点复杂和费心？

从长远来看，后面的照片应该不会有品质好与一般的区分了，因为随着图库技术和市场经验的积累，以及时间成本的问题，我们只会聚焦在品质好的照片上，不会再拍一般的照片了。

除此之外，我选择“非独家”授权的一个重要逻辑是希望能够在全网得到更多的爆光与推荐，而不是仅仅局限在某一两个平台上。

我极少见到不同的平台卖出相同的照片，这足以说明不同的平台有不同的客户群。

因此，向更多的客户展示自己的照片是有大意义的，特别是处于什么都拍的小白来说，通过全网众多图库平台可以测试自己的作品被市场认可的程度，毕竟每个人拍照的内容会有所不同，每个人的喜好与擅长也会不同。

拥有更多的图库平台，还有一个好处，就是可以从容应对平台之间的竞争，个别平台收益的变差，不会严重影响到个人，因为你投资的是整个图库。

“非独家”授权也会有一些不利的地方，会牺牲一些单一平台上的推荐，以及收益分成的减少，视觉中国的非独家会比独家少5%的分成收益。

“非独家”的推荐系数不如“独家”，这是必然的，我不知道会减少多少，但我知道我的一些“非独家”照片仍然在视觉中国中有不错的推荐排名——我之前的笔记中有介绍。

而5%的分成收益减少并不能阻止我选择“非独家”，因为我在视觉中国之外的平台上卖照片收益远远超过这个比例了。

但是，有一个隐含的收益我至今还没有接触到，就是维权获得的赔偿。我推断“非独家”是难以去请某一个平台去维权的。

因此，“独家”好，还是“非独家”好，并不能直接简单的下结论。

许多网友也总在问我这个问题，我的回答总是这样的——取决于自己照片的品质，品质好的可以考虑“独家”，品质一般的就可以考虑“非独家”。

最后，要说一下这个全网仍然指主流平台，没有办法做到真正的全网，那样消耗的时间成本太高了。

特别是一些不知名的图库平台，不要轻易入。

大家需要知道一下，视觉中国是光厂的最大股东。

（4）视觉中国照片的收入区间

前面说过，我自认为自己的照片品质一般，所以不要期待我在视觉中国有多么高的收益。

创意类照片——

20%的分成收益，单张照片分成收益处在1.32元至471.7元之间。我的几百元高收益的还比较少，如果你的照片经常有几百元的单张分成收益，那一定是高品质的。

资讯类照片——

30%的分成收益，单张照片处在1.98元至56.6元之间。它的特点是靠量取胜，以及容易获取。

2024年是我的资讯元年，资讯照片卖出大增，这也大幅拉低了我在视觉中国照片的平均单价收益。

视觉素材的卖出还比较少，就不在此多说了。

（5）其它

l下个月10日左右才统一显示分成收入，这一点让人不爽，给人透明度不够的感觉。虽然大家都会说有种开盲盒的感觉，实话是这是一种自我安慰。

l视觉中国在照片领域对商业价值的理解，以及对敏感元素的审核，都是优于其它图库平台的。