https://p**.bai**.com/s/1dHjNn1Z（请自行替换*号）

我相信肯定会有朋友说，为什么同样花一万二（目前X-H1的机身价格），我不能再加两三千块钱买索尼A7M3？毕竟那个是全画幅底而富士X-H1是APS-C。其实，我觉得这个问题可以从这么几点来回答：

首先，凡是选择富士机型的用户必然不是“为唯画幅论者”。他们对于相机产品的选择理由是多元并充满个性的。就好像为什么在比我们更成熟的日本相机市场上，这几年无反相机销量的第一名并非是索尼却是奥林巴斯一样。对于这些用户而言，全画幅固然有其优势，但也并不意味着APS-C或者M43画幅就全无长处；

其次，我相信最终选择X-H1的用户必然是富士X-TransCMOS或者说是富士胶片色彩的拥趸。或许这些人并不一定对RAW后期处理有太高要求，但我相信这些人都非常看重相机的“直出jpg效果”，这也是富士相机的看家本领；

不过，我也必须要指出，虽然我并不认为APS-C是富士X-H1的短板但也并不意味着本机就全无缺憾。事实上，对比一直在快速进步的索尼，富士还有很多需要提升的地方：比如富士X-H1刚刚实现了6fps下的无黑屏连拍（其实还是有的，只是黑屏时间仅为100毫秒），但索尼现在是什么水平？再比如，富士新机使用的NP-W126S电池性能的确较上一代NP-W126有进步，但一次310张的续航对比索尼新电池7XX张还是差距极大；此外，富士的X-TransCMOSIII凭借独特的非拜耳排列滤镜拥有出色的锐度和解析力，但这块CMOS已经用了两年多时间而没有更新了。虽然我不指望富士能够像索尼那样实现“更新CMOS比英特尔更新CPU还快”，但下一代X-TransIV究竟什么时候才能出现？

2、内置的F-log格式与新增加的ETERNA胶片模拟令人欣喜，前者有利于更为精细的后期调色处理而后者则方便快速出片，而且从现有的样片效果来看确实别具韵味；

4、如果这两款镜头能如传说中所言将售价控制在人民币3万元以内，其性价比显得非常高。