50mm样张

50mm样张

85mm样张

Q：除了卡口不同之外，几年前发布的Otus和现在的产品在设计或者技术方面有什么不同？或者有什么进化？

85mm样张

Q:现在第三方平台，腾龙、适马，以及中国的一些镜头品牌，无论是自动对焦还是手动对焦，它们的素质不错，价格基本上是低于同规格的原厂镜头。蔡司也沉静了一段时间。当然它的素质特别好，但是从走量的角度来看的话，它确实是有一点逆流而上的感觉。请问，蔡司手动对焦镜头在性能以及价格上是如何考量的？

骆安：市面上也有一些爱好者问，说你们也是在日本生产，和其他的一些副牌的厂商到底有什么区别？其实我们只是选择在日本进行量产。本质上，OtusML这一代的设计是在德国完成。因为蔡司集团有很多其他的事业部，像医疗、显微镜，其实我们会共用同样的研发资源。其中很关键的是，我们有一个光学仿真软件。我们为了处理杂散光，有很高级的光学仿真软件可以模拟光路的各种情况，从而判断设计应该如何调整，这靠人工或者经验是无法完成的，只有靠电脑仿真才能够计算出来。这是蔡司的核心技术，它在不同的事业部之间是可以共用的。这一次在设计OtusML的过程中，其实有很多的仿真软件，和仿真程序是在德国完成的。我相信，这也是很多其它厂商很难达到的。所以，大家都会宣称，比如，我们镜头中有多少片非球面镜片，或者有多少APO镜片。但是，事实上来讲，最终它是一个系统工程。最终，这些镜片叠加在一起以后能够产生的效果，我们是需要用很好的电脑仿真软件进行模拟，确保达到我们的要求之后再到日本的精密生产线生产的。所以，蔡司是通过反反复复的打磨才能够做出OtusML。

Q：您刚才聊的工业软件，它是蔡司自己研发的，会对外有吗？

骆安：是的，这是我们自己的。这是蔡司的核心技术。对外没有，这是蔡司的核心竞争力。我们的光路仿真，甚至于巨大的光刻机的镜头，还有我们的医疗手术显微镜上，在光路上来讲，都会用同样的软件去进行模拟计算。

50mm样张

50mm样张

85mm样张

Q：未来会不会有L口？

PetraVisuri：我们也在看各种各样不同的机会、不同的选择和不同的版本。不同相机的法兰距不同，所以设计要求也不同。所以说，正是如此，我们此次并没有设计针对于L卡口的法兰距。而且，如果我们这次的镜头也可以适配L卡口，可能会牺牲我们的初衷，也就是轻便化和紧凑化，我们的主要目的就达不到了。但是话又说回来，一切皆有可能。

Q：这次标头是50mm，之前单反版本是55mm，什么决定了这个差异？

PetraVisuri：因为50mm和55mm之间的光学设计差异在实践上是可以忽略不计的，而50mm是更常见的一种标准焦距，我们就选择了50mm。

50mm样张

Q：这次推出的两个产品，如果这是蔡司重返消费市场的一个实质性动作，那么和索尼合作的ZA镜头还会更新吗？

PetraVisuri：首先，我不觉得这是一种重返，因为我们从未离开这个市场。我们与索尼在镜头和移动成像领域的合作已经超过了25年，所以我们很自豪能够和他们继续保持这种合作关系。如果未来有新品的话，我们都会以新闻发布会或者稿件的形式来公布。

Q:目前更多厂家选择采用机内校正进行补偿，来换取更轻量化的镜头，蔡司如何看待镜头的轻量化工作？

Q：蔡司已经很多年没有推出这种消费级镜头了，可能就会有人猜测蔡司是不是准备放弃民用相机镜头市场了？这几年是出于什么原因没有出这种镜头？现在发布有什么意义吗？

Q：确实听出来蔡司打磨这个产品打磨了很久，后面的这些产品有路线图吗？可以展示吗？

PetraVisuri：是的，有。敬请期待。我们还是回归到今天的主题，50mm和85mm的这两款镜头。但是可以期待新的。我没有办法透露更多的细节，但是我们会有更多新的镜头加入进来。

Q：对于新系列的发布，想了解一下在开发过程中，有没有特别让人印象深刻的难题？或者，遇到的开发方面难以攻克的问题？

ElliotShih：我再补充一下有关开发中的困难。就是我们OtusML上面，还是希望维持跟Otus原本一样的高标准。再比如说，我们新的OtusML上面采用了两片非球面镜片，这个即使放在今天的生产标准来说，要达到我们想要达到的精准度都还是非常不容易的。所以，目前今天大家手上拿到的样品不够的问题，主要也是出在这个上面。

骆安：另外可能刚刚Petra也讲到了我们的对焦环等等它的手感。其实我们在电影镜头上有很多类似的讨论。比如说我们在调焦轮里面用的润滑油。现在在蔡司内部我们还有一个专门的化工品的研发部门，它里面有个分支专门开发化工品，开发一些特别用于蔡司镜头里面的润滑油。光是润滑油都是专门化工研发部门进行配方做出来的，它会在不同的温度的条件下，在不同的镜头上展现不一样的这种阻尼的手感。所以它既要让你感觉到有一定的润滑程度，又不能让它太滑，太滑你很容易转过头了。所以它要让消费者摸上去的时候，这种感觉是正好的。这个其实也有很多的科研技术在背后。为此，我们是一个光学公司，却甚至有一个化工品研发的一个组织在那里。这只是跟大家有一个小小的分享，所以阻尼油或者叫润滑油，事实上也是我们有好多好多种用在不同的镜头上，这样的话你会有很好的一个手感，不太滑又不太涩的这种生涩的感觉。

Q：我们也看到现在已经推出三种卡口的版本，这种不同卡口版本的开发带来难度是大不大？只是卡口的变化，还是说在其他上也需要有一些什么调整？

Q：第一，蔡司为什么会优先考虑推出Otus的微单版本？

Q：第二个问题是，这次新品的发布是否标志着蔡司相机镜头领域的战略方向有了新的调整或者变化？未来品牌的民用相机镜头开发上有哪些规划呢？

Q：你好，我想问一下这个系列的镜头在外观设计特点是哪些？

骆安：稍微补充一下，De-click是静音无极调节光圈的概念。另外我跟大家稍微透露一下，其实在蔡司内部也只有蔡司最高端的产品线，我们会用这种黄色的刻度的方式来做，不是每一款材质产品都是有黄色的，就是大家在一些高端的电影镜头，高端的望远镜上面也会发现有这样的一个黄色的标，它代表着在蔡司内部被认可的最高级别的产品。

Q：那么第二个问题是蔡司对OtusML的市场定位是怎样的？它主要面对哪些用户群体？

50mm样张

85mm样张

Q：以后会推出蔡司其他系列的无反也就是微单卡口的镜头吗？

PetraVisuri：关于未来的问题都很难回答，路线图有，但是现在还不能对外公布。

Q：我有两个问题。现在市面上很多50/1.2，85/1.2镜头，为什么蔡司选择做的镜头？

ElliotShih：我最后补充的就是说回到我们刚刚各位介绍的，OtusML对于原本的Otus它本身定义的这一个产品的角色的定位在哪里的问题。刚刚在这个技术简介的部分，我们也介绍到蔡司曾经做过这种史无前例历史上最快的镜头，所以你可以想象就是说如果我们要去设计，当然我可以把这个把光圈再做大，到对我们来说其实并不是主要要考虑的问题。主要是说当我在目前的的光圈的时候，第一个我能不能够维持我以往在Otus系列能够提供同样的这一个性能水平。第二个是不是能够保有它在操控方面就是刚刚Petra的能够有一致性的一个流畅的操控体验，主要我们希望让用户如果他是过往曾经使用我们Otus镜头的用户的时候，当他拿到这个OtusML上手的时候，他会马上发现这个镜头在操作的触感，还有过去得到的光学性能的体验上面，跟过去的Otus是完全一致，我们觉得最重要的是保有它传承的Otus的这一个角色的定位。

骆安：我帮Petra也稍微补充一点一点，Elliot谈到我们会均衡很多方面的考量，成本、体积、重量、使用习惯、沿用的习惯等等。另外你其实光圈越大，你的边缘的畸变和色彩的问题其实就会变得越难处理，就需要更多的矫正，它的体积、重量就会更高。所以我们觉得没有必要一味做更小的光圈，把做到很好，照片可以直出就很好了。

Q：蔡司出了一个索尼E卡口的NP电影镜头，它也是光寸的,新的镜头跟这个电影镜头有关系吗？

Q：题，我观察到咱们这次的RF卡口的这个镜头它是带电子触点，也是可以和佳能的相机进行数据通信。也知道其实以前佳能对于镜头的RF卡口的开放是相对保守的，前段时间就给厂家开放了APS-C画幅的，现在可以理解为咱们OtusML相当于是第一款全画幅的基于RF卡口的镜头，所以咱们蔡司跟佳能间的合作的话，有没有一些可以分享的信息？

PetraVisuri：作为第三方的镜头生产商，我们一直非常依赖于相机的生产商有很多的合作。多年来，我们一直在和佳能和尼康在生产方面有许多的合作。

Q：我再想问一下，咱们这个新产品现在叫ML，它意思是mirrorless？它为什么首发没有M口呢？

Q：会有微距吗？

PetraVisuri：有一个样张是草上有一个蜘蛛网，蜘蛛网上有水滴，所以那个其实你看拍的就比较清晰，它的最近对焦是50厘米，所以它虽然不是一款微距镜头，但是其实包括您等会可以试一下，我们这边放一盆花，你去对在它的花蕊上，都是没有问题的，一般这种的微距的需求基本上都能满足，虽然它不是一款微距镜头。如果做到1:1的微距的话，还是需要重新设计一下。

50mm样张