罗永浩愿凑10万捐给扶老人遭索赔店主怎么回事?事件完整梳理

本站编辑 2026-08-24 15:27:30 17 次阅读
罗永浩愿凑10万捐给扶老人遭索赔店主怎么回事?事件完整梳理
导读:###《罗永浩愿凑10万捐给扶老人遭索赔店主怎么回事?事件完整梳理》据媒体报道,湖南店主扶起进店休息的晕倒老人反遭家属索赔,罗永浩发文称愿凑10万捐款给该店主。罗永浩愿凑10万捐给扶老人遭索赔店主是怎
### 《罗永浩愿凑10万捐给扶老人遭索赔店主怎么回事?事件完整梳理》 据媒体报道,湖南店主扶起进店休息的晕倒老人反遭家属索赔,罗永浩发文称愿凑10万捐款给该店主。

罗永浩愿凑10万捐给扶老人遭索赔店主是怎么回事?

8月23日,湖南衡阳一家棋牌室门口围了不少人。店主夫妻俩站在门口,跟一位老人的家属争得面红耳赤。起因是当天中午,一位老人走进店里说身体不舒服,想坐着歇会儿。结果没几分钟,老人突然从椅子上滑下去,晕倒在地。

店主夫妇见状赶紧上前搀扶,又是掐人中又是喂水,眼看老人没反应,马上拨打了120。送到医院后,老人最终还是没能救回来。这本是一桩让人唏嘘的意外,可接下来发生的事,让店主彻底懵了:老人家属找上门来,开口就要索赔10万元。

时间线梳理:从“好心”到“寒心”

  • 8月23日12:50左右:老人独自走进棋牌室,表示身体不适,想休息一下。店内监控显示,店主让他坐下休息,还倒了水。
  • 14:00前:老人突然晕倒,店主夫妇紧急施救并拨打120,陪同送往医院。
  • 当天傍晚:医院宣布老人抢救无效离世。家属赶到后情绪激动,认为店主“没照顾好老人”,提出索赔10万元。
  • 8月23日晚:双方协商未果,店主报警。警方到场调解,场面一度混乱,有围观者拍下视频发到网上。
  • 8月24日上午:话题#扶老人遭索赔10万店主儿子发声#登上热搜,店主儿子向媒体讲述了家里被索赔、无奈妥协的过程。
  • 8月24日中午:罗永浩转发了相关微博,发文称:“谁发善心?每个人都可以啊,刚才吃早点F哥提议每人拿些钱凑10万捐给店主,求联系方式。”

有知情网友补充说,当天气温26~34℃,正午太阳晒得柏油路面发烫。但更让网友愤怒的,是另一段视频:画面中,店主夫妻俩拉着老人往外走,最后把老人放倒在店门口的地面上。“大中午地表温度30℃往上,把晕倒的老人放地上,这叫什么事?”一位湖南本地网友在评论里这样写道。

不过,也有网友指出,视频是截取的片段,完整经过是店主先尝试扶起老人但扶不动,加上担心老人躺在地上影响呼吸,才暂时把他移到店外通风处等待120。双方各执一词,真相有待核实。

从“冰冷的老人”到“19万赔偿”

最让围观者心寒的,是赔偿金额的拉锯过程。有网友用一句话概括:“老人被抬出门时是冰冷的,谈完赔偿后,就变成了‘温暖’的19000元。”据多方信源交叉印证,起初家属咬定10万不松口,店主表示自己也是做好事,不愿意赔。但家属在店里不走,老人遗体停在医院,相关方面也出面协调,店主最终无奈同意赔偿19000元。

店主儿子在接受媒体采访时说:“我们不是不想负责,人确实是在店里出的事。但我们是帮扶,是打120送医院,怎么就成了被告?”他表示,这笔钱是东拼西凑拿出来的,就为了让这件事赶紧过去。

至于“讹诈”的说法,有自称了解内情的网友称老人“临死前进店意图讹诈”,但这一说法明显带有情绪色彩,缺乏实锤。更中立的说法是:老人身体本就不好,进店是真实想休息,家属索赔也是人之常情,只是方式激烈了些。但“善意帮扶却被索要10万”的事实,让很多人心里不是滋味。

罗永浩为什么要捐这10万?

罗永浩这些年一直是热搜常客。2019年他欠下6个亿债务,靠直播带货上演“真还传”,被传是背后有高人冯唐点拨,帮他搭起了“交个朋友”的商业盘子——当然这说法罗永浩自己辟过谣,说还债主要靠公司经营和直播收入。

就在这次捐款事件前不久,他还因为吐槽西贝“全是预制菜还那么贵”上了热搜,把西贝创始人贾国龙逼得开了场媒体见面会,拿出罗永浩的账单来说明“牛大骨是早上现煮的”。可见他就是这么个爱发声、不惧争议的性格。

8月24日,罗永浩在微博转发了“以后谁还会发善心”的网友评论,写道:“谁发善心?每个人都可以啊。”并透露是在吃早点时跟朋友F哥临时起意,两人打算凑10万捐给店主,正在联系对方。这条微博在短短几小时内点赞过万,话题#罗永浩求扶老人被索赔店主联系方式#迅速登上热搜。

各方反应:一边是暖意,一边是质疑

“罗永浩愿意凑10万捐给扶老人被索赔店主”的话题发酵后,评论区呈现出两极分化。

支持派说:“不管罗永浩是不是作秀,钱是真的,给到的帮助是真的。”“这事本来就该有人管,民间自发捐款让好人别再寒心,挺好的。”“终于有个正能量反转了,邪不胜正。”

质疑派则很直接:“在媒体监督声势浩大的时候,他来一股浓郁的谄媚感,表演型人格罢了。”还有人翻出旧账:“他欠6个亿都能3年还完,拿10万出来不是九牛一毛?”更有人把矛头指向店主:“这店主要真清白,为什么最后还是赔了钱?说明心里有愧。”

对于“店主到底有没有责任”,目前法律界也没有统一声音。有律师分析说,法律规定经营场所对顾客负有安全保障义务,但自愿施救行为应当免责,问题出在“老人晕倒后被移出店外”这个动作——如果真的是店主主动把人拖出去的,那就要承担相应责任;如果是协助救治,则另当别论。

店主这边,家属表示会接受罗永浩的捐款,但也强调“不是谁给钱谁就是对的”。“我们只想要一个说法,好心帮扶不该被这样对待。”店主儿子说。

最新进展:钱还没送到,本页持续更新

截至发稿前,罗永浩方面尚未公开确认是否已联系上店主,10万元捐款是否已到账也暂无下文。但据接近罗永浩团队的消息人士透露,他们已经通过当地媒体接触到了店主家人,正在走转账流程。

有网友在罗永浩微博下留言:“老罗,别光说不练,等你晒转账截图。”罗永浩回复了一个“嗯”字,之后再无更新。

这10万能不能抚平店主的委屈?这样的“好人被讹”故事还会不会重演?时间会给我们答案。本页持续更新,有最新消息会第一时间同步。

友情链接