操控：这两款相机都很好用。松下G9II上部的WB按钮、ISO按钮、曝光补偿按钮都是很好的设计，但最大的问题是后拨盘会无意识地碰到转动，从而改变快门速度。另外，G9II的模式转盘需要安装锁定的开关。

OM-1的操控其实是经过深思熟虑的设计，把手虽然有点小，但是很贴合手。转盘在比松下更靠里的位置，不会无意识碰到转动。模式转盘上有锁定开关真是太棒了。两款相机的可靠性都很好，但防尘防滴性能感觉OM-1更胜一筹。OM-1在这个项目对比中取得了胜利。

屏幕和EVF：屏幕方面，松下的分辨率稍微高一些，但差别很小。最大的区别是EVF,G9II拥有适当的分辨率，OM-1则是拥有更高的分辨率，更富有质感。OM-1在这个项目对比中取得了胜利。

连拍：机械快门下两者连拍速度相同。在电子快门中，连续AF时G9II为60张/秒，OM-1为50张/秒，变化不大，但AF固定时OM-1较快。机内缓存方面，G9II的RAW约200张，OM-1约140张，松下表现出色。在这方面，松下略胜一筹。

镜头方面：两家公司都有很多镜头，且两家公司的相机可以共用镜头，所以选择很多。唯一的问题是松下和OMSYSTEM的协同抖动补偿不兼容，不过镜头内抖动补偿和IBIS(单独)都能发挥作用，所以应该不是太大问题。这里没有哪一方占优势。

画质：G9II的解像力更高，配备高分辨率镜头的分辨率也更高。动态范围方面，G9II比糟糕的GH6稍微有所改善，但G9II在ISO800以下的动态范围较窄，OM-1的噪点更少，细节更出色，动态范围更好。OM-1在这个项目对比中取得了胜利。

OM-1是读取性能较高的堆栈式传感器，而G9II是非堆栈式传感器，所以一般认为在利用AF追踪运动体进行连拍时，OM-1是有利的，但G9II取得了胜利，这很有意思。

关于画质，GH6低感光度动态范围窄的问题在G9II上似乎也没有解决，对比图上OM-1明显优于GH6。

编译｜梁爽